Микроэкономический анализ функционирования и организация современного информационного рынка

• Автор: Петрова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 166 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕХАНИЗМ СТАНОВЛЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО РЫНКА

1.1. УСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО РЫНКА 1

1.2 Механизм функционирования рынка информационных продуктов и

ГЛАВА И. МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО РЫНКА В РОССИИ

2.1. Анализ структуры и проблем формирования и развития

ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИФОРМАЦИОН1ЮГО РЫНКА

2.2. Факторы и направления развития информационного рынка в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЯ

Частично это является следствием усиления воздействия человека на природу, частично это связано с убыстрением темпов эволюции, что побуждает общество быстрее реагировать на происходящие изменения. И то и другое предполагает значительный сдвиг используемых человеком ресурсов от вещественных к информационным, что характерно для информационного общества. Все эти изменения и порождают необходимость формирования и развития информационного рынка, где главным товаром выступает информация и информационные продукты и услуги, и объем, которого постоянно увеличивается. Изучение роли информации в экономике тесно связано с теорией информационного общества, возникшей в начале х, когда данный термин фактически одновременно был введен в США и Японии Ф. Махлупом и Т. Умасео1. Ее развитие происходило в е годы, когда с новаторскими работами выступили такие известные исследователи, как М. Порат, И. Масуда, Т. Стониер, Р. Кац и некоторые другие. Эта концепция продолжает традиции европейского позитивизма, идущие от Ж. А. де Кондорсе и А. СенСимона, и подкреплена авторитетом многих мыслителей XIX века, рассматривавших знания как показатель развитости общества, определяющий базис и пути социальной эволюции. Так А. СенСимон писал единственный целью, к которой должны быть направлены все наши мысли и все наши усилия, является организация промышленности, понимаемой в самом широком смысле, охватывающей все виды полезных работ , при этом он предполагал, что в будущем особое значение приобретут технические и научные знания, а постоянной целью общественной организации станет возможно лучшее применение для удовлетворения потребностей человека знаний, добытых науками, искусствами и ремеслами, расширение этих знаний, их совершенствование и возможно большее накопление, словом, возможно более полезное сочетание всех отдельных работ в области наук, искусств и ремесел3. С другой стороны, концепция информационного общества позволяет через призму развитости науки и технологий обратиться к исследованию новых потребностей и возможностей человека, к эволюции его личности, и такой подход кажется более продуктивным, чем исследование этих явлений лишь со стороны культуры, искусства и других форм субъективированного выражения личности. . i iii i i . i. СенСимон . Катехиз промышленников Избранные сочинения. М., . Т2. СенСимон А. О теории общественной организации Избранные сочинения. М., . Т2. Несмотря на свою исключительную новизну, осхмысление феномена информации в экономике имеет уже свою историю. Зарубежные ученые в течение нескольких десятилетий изучают проблемы формирования информационной экономики по самому широкому спектру вопросов от построения глобальных концепций будущего общества до определения т конкретных форм информационных взаимосвязей на уровне предприятия. Так О . Шпенглер1, еще в е годы провозгласил закат нынешней индустриальной цивилизации, но еще не обозначил контуры и содержание новой, идущей на смену. В е годы австрийский экономист К. Кларк5 уже вполне определенно говорил о наступлении общества информации и услуг, общества с новой экономикой и технологией. США и Экономика информации и человеческого капитала, в которых на основе обширного материала он определил экономическую эффективность затрат, связанных с производством и распространением всех видов информации. Изучая типы знаний, Ф. Махлуп четко сформулировал различия между терминами информация и знания. Производство новых знаний, писал он, не закончено до тех пор, пока они не переданы другому и не являются более достоянием одного человека. И далее, информировать значит передавать знания знать может являться результатом информации. Информация . Любая информация в обычном значении этого слова есть знание. Хотя не всякое знание может стать информацией. О. i i. . ii i . Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. Пер. М. Прогресс, . Там же, с.