Методологические аспекты макропрогнозирования развития российской экономики

• Автор: Михайлов, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 190 с. : ил

Выделенные аспекты взаимосвязаны и раскрывают значение экономического прогнозирования как комплексной категории. К функциям экономического прогнозирования в самом общем смысле относят стратегические, информационные и корректирующие. Стратегические функции отвечают за выбор направлений и приоритетов социальноэкономического развития корректирующие за внесение поправок и дополнений в разработанную социальноэкономическую политику в соответствии с изменениями во внешней среде информационные функции за обеспечение хозяйствующих субъектов информацией, помогающей им увереннее принимать управленческие решения. С этой целыо можно выделить 4 функции, практическая реализация которых отвечает за достижение стоящих перед экономическим прогнозированием целей и задач 1 научный анализ количественный и качественный тенденций развития экономики и выявление взаимосвязей прогнозируемого объекта 2 вариантное предвидение будущего развития экономики 3 прогнозное обоснование принимаемых решений относительно предстоящего развития экономических процессов, выбор оптимального решения 4 прогнозное сопровождение выполнения решения. Научный анализ экономических, социальных и научнотехнических процессов и тенденций осуществляется по трем стадиям рстроспскция, диагноз, проспекция. Ретроспекция взгляд в прошлое это этап прогнозирования, на котором исследуется история развития объекта прогнозировании с целыо получения его систематизированного описания. На стадии ретроспекции подготавливается вся необходимая для дальнейшего исследования прогнозная информация. В процессе диагноза исследуется систематизированное описание объекта прогнозирования, выявляются базовые тенденции его развития, выбираются модели и методы прогнозирования, отвечающие сформулированным целям и задачам исследования. На стадии диагноза анализ объекта прогнозирования, как правило, сопровождается разработкой прогнозной модели и выбором адекватного метода прогнозирования. Проспекция взгляд в будущее как завершающий этап научного анализа предполагает получение на основе выявленных на предшествующих этапах зависимостей и взаимосвязей достоверных, точных и обоснованных суждений относительно будущего состояния экономических объектов, которые находят свое подкрепление в соответствующих экономических прогнозах. В ходе научного анализа также выявляются тенденции экономического развития факторов, которые вызывают изменение объекта прогнозирования. Кроме того, научный анализ позволяет установить те факторы, активное воздействие на которые приводит к изменению существующих тенденций и сложившейся обстановки. Вариантное предвидение будущего развитии экономики основополагающая, системообразующая функция прогнозирования экономики. Пс реализация предполагает как раздельное, так и совместное использование двух принципиально различных подхода прогнозирования генетического и целевого. Генетический подход к научному прогнозированию экономических явлений предполагает определение развития некоторой подсистемы исходя из базисного се состояния на текущий момент времени, постепенно проникая в будущее. Основной предпосылкой данного подхода является, с одной стороны, наличие в прогнозируемом процессе устойчивых тенденций, придающих развитию экономической системы в определенной мере инерционный характер, а с другой стороны, то обстоятельство, что любое предвидимое явление или процесс имеет свои истоки в настоящем и прошлом, имеет свое происхождение генезис. Целевой подход отражает другой аспект прогнозируемых процессов их управляемый характер, зависимость от целей и задач социальноэкономического развития. В литературе, посвященной экономическому прогнозированию, встречаются альтернативные названия рассматриваемых подходов, которые используются авторами как синонимы. В частности, вместо термина генетический прогноз употребляется сочетание поисковый, исследовательский прогноз, а вместо термина целевой прогноз нормативный, или нормативноцелевой прогноз. В настоящем диссертационном исследовании допустимо использование любого из перечисленных названий, что совершенно оправданно.