Закономерности формирования экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России

• Автор: Тарасов, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 193 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Экономические интересы среднего класса.

1.1. Средний класс как экономическое явление

1.2. Система экономических интересов среднего класса

1.3. Общие институциональные условия формирования экономических интересов среднего класса в постиндустриальном обществе.

Глава II. Формирование экономических интересов

среднего класса в транзитивной экономике России.

1.1. Институциональная реформа как основа формирования среднего класса в России и ее противоречия

1.2. Система экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России

1.3. Направления совершенствования условий формирования экономических интересов среднего класса в России.
Заключение.
Приложения.
Библиографический список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены несколько утрировано, но весьма ярко формулирует, например, В. И. Ленин. См. Государство и революция. Избр. М., . Т. 7. С. 0. Л что бы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходима сила, стоящая, повидимому, над обществом, сила которая бы умеряла столкновение, держала его в границах порядка отмечает Ф. Энгельс в Происхождении семьи, частной собственности и государства См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С. . Здесь сохранение классовой структуры уже характеризуется как элемент общего экономического порядка. Однако объяснения причин существования государства и классов носили длительное время утопический характер и были связаны с господством некоторых философских, нравственных и религиозных идей, что объясняется отсутствием достаточных знаний об объективных законах экономического развития и материальном производстве как базисе существования человеческого общества. В качестве наиболее яркого примера такого положения вещей можно привести концепцию государственного устройства Платона, изложенную в Политике и государстве. Здесь возникновение государства связано с объективными экономическими потребностями населения и обменом Государство возникает из нужд человека никто не может удовлетворить сам всех своих нужд, а основу составляет четкое классовое устройство, исходящее из врожденных качеств человека, чем обеспечивается его социальная справедливость. Платон вводит понятие трех основных добродетелей человека мудрость, мужество и сдерживающая мера, которые и реализуются в способности первой группы лиц управлять государством, способности касты военных защищать государство и способности остальных свободных граждан крестьян и ремесленников подчиняться законам. Естественно, говорящие орудия труда рабы, не обладающие ни одной добродетелью, к отдельным классам общества не относятся. Основной нравственной, и наиболее утопичной экономической идеей такого общественного устройства является утверждение о невозможности первых двух классов обладать собственностью, которая способна развращать и отвлекать людей от государственной службы богатый человек не может быть вполне хорошим человеком, так как по крайней мере часть его богатства приобретена и расходуется несправедливо3. При этом они в полной мере повторяют ошибки и отражают беспомощность первых школ экономического анализа в объяснении причин происхождения, производства и воспроизводства стоимости, материальных благ наличие классов рассматривается не как следствие, а как условие общей организации производства и распределения созданного продукта. Наиболее показательна в этом смысле модель простого воспроизводства Ф. Кэне , в рамках которой существует один производительный класс крестьяне фермеры, арендующие землю у ее собственников, создающие за счет эксплуатации естественных сил природы прибавочный продукт, а также бесплодные классы ремесленники, доставляющие орудия труда и возмещающие свои затраты из стоимости сельскохозяйственной продукции путем обмена, и землевладельцы, предоставляющие услуги пользования землей и создающие дополнительный спрос на продукцию ремесленников4. Идеи существования бесплодных классов которую можно рассматривать и как некоторый аналог среднего, уравновешивающего общество и воспроизводство, класса5 была суждена достаточно долгая жизнь в границах развития классического капитализма свободной конкуренции. Здесь, уже в рамках мелкобуржуазной и вульгарной, по определению К. См. Костюк В. Н. История экономических учений курс лекций. М., . С. . См. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. Дело ЛТД, . С. . В этом нас убеждает, например, д. Гориков М. К. присоединяющийся к мнению Заславской Т. Н. и Громовой Р. Г. под средним классом подразумевают ту часть общества, которая занимает средние между верхами и низами статусные позиции, . См. Гориков М. К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России СОЦИС Наука, . С. 4.