Доходы сельского населения в условиях становления рыночной экономики

• Автор: Такмакова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 191 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1 Теоретические основы исследовании распределительных

отношений в рыночной экономике

1.1. Эволюция теорий распределения доходов

1.2. Доходы населения как социально экономическая категория

и ее особенности в переходной экономике России

1.3. Структура доходов сельского населения

Глава 2 Дифференциации доходов сельского населении в условиях

перехода к рыночной экономике.

2.1. Дифференциация доходов сельского населения содержание,

показатели, факторы.
2.2. Особенности дифференциации доходов сельского населения в
трансформационной экономике и проблема бедности.
Глава 3 Источники и пути повышения доходов сельского населения
3.1. Аграрные реформы и совершенствование политики оплаты
труда в сельскохозяйственных предприятиях.
3.2. Повышение роли доходов от индивидуальной трудовой и
предпринимательской деятельности в совокупном доходе сельских жителей1 1
3.3. Особенности и приоритеты государственного регулирования
доходов сельского населения в условиях становления
рыночной экономики.
Заключение.
Список использованных источников


Первые носят объективный характер и не допускают произвола, вторые результат общественной практики и формируются людьми. В дальнейшем идея отделения механизма капиталистического хозяйствования от способа распределения наиболее полное развитие нашла в теории и практике так называемого функционального социализма скандинавской модели рыночной экономики. Однако до сих пор в микроэкономических учениях сильны традиции рассмотрения распределения доходов с позиции теории факторов производства, хотя на практике распределение, и особенно заработная плата и прибыль не подчиняются действию строгих экономических законов, а являются результатом социально переговорочных процессов. Развитие экономической теории привело к возникновению такого направления как маржинализм. Изучение теорией маржинализма проблемы распределения доходов позволило говорить о том, что суммарный доход общества сводится к общей массе полезностей для всех индивидов, а их распределение должно быть количественно просчитано и соответствовать максимизации благосостояния. Эта теория обосновала необходимость перераспределения части доходов от высокообеспеченных слоев населения к малообеспеченным. Объединение теории факторов производства классиков с теорией ранних маржиналистов в единую двухкритериальную модель А. Маршалл, другими словами соединение производственного и утилитарного подходов, позволило отойти от одностороннего рассмотрения проблемы ,С. Согласно этой новой теории доходы факторов производства полностью соответствуют величине их производственных услуг. Значительный вклад в развитие теории распределения внес Дж. Б. Кларк. По Кларку каждый фактор производства имеет специфическую производительность и создает часть стоимости продукта, а каждый агент производства владелец соответствующего фактора должен получить причитающуюся ему долю созданного при участии всех факторов продукта. Распределение общего до хода управляется естественным законом и этот закон. С.. Из своей теории специфической производительности Дж. Б. Кларк делает следующий вывод устойчивость общественного организма зависит главным образом от того, равняется ли получаемая трудящимися сумма, независимо от ее размеров, тому, что они производят. Если они создают небольшую сумму богатства и получают ее полностью, им незачем стремиться к социальным изменениям. Концепция Кларка позволила положить в основу теории распределения единый маржинальный подход и дала единообразное объяснение доходов всех факторов производства. Вместе с тем ее нельзя назвать исчерпывающей определяя естественную цену факторов производства, эта теория исследует только спрос на них, тогда как фактор их предложения принимается за постоянный статический анализ не учитывает фактора неопределенности Кларк отождествляет аллокационную эффективность с распределительной справедливостью. Заметную роль в неоклассической теории занял В. Парето. По его мнению эффективное распределение доходов может быть не оптимальным с социальной точки зрения, поэтому справедливая ситуация распределения доходов требует вмешательства государства. Он сформулировал и закон об изменении распределения дохода для того чтобы поднять уровень минимального дохода или уменьшить разрыв в доходах, необходимо обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью населения. Используя значительный статистический материал, характеризующий уровень доходов и численность населения различных стран в разные эпохи, Парето установил некий устойчивый характер распределения доходов, что свидетельствует о неравномерности распределения человеческих способностей, а не о несовершенстве социальных условий. Из этого он заключил, что другие пути в том числе и революционное перераспределение богатства ведут только к разрушению богатства нации, так как максимум благосостояния связан с превращением сбережений в капитал. Завершил создание неоклассической теории благосостояния Л. Пигу. В центре его теории понятие национального дивиденда или национального дохода, рассматриваемого как чистый продукт общества.