Денежное богатство как движущая сила рыночной экономики

• Автор: Гогохия, Доримендон Шотаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 с.

СОДЕРЖАНИЕ
I Стр.
Введение

Глава 1. Базовая неоклассическая модель рыночной экономики.

1.1 Деньги и товар.

1.2 Почему деньги, а не бартер.

1.3 Деньги, процент, равновесная цена

Глава 2. Деньги и кредит практика и теория

2.1 А.Смит о практике банковского дела.

2.2 Концепции денежного обращения

2.3 Доктрина постоянного количества денег

Глава 3. Роль денег в процессах ценообразования и экономического роста
3.1 Капиталистическая организация общественного
производства
3.2 Спрос на деньги и процентный доход
3.3 Деньги, процент, цены характер зависимости.
Глава 4. Рыночные реформы в России итоги, оценки, перспективы.
Заключение.
Приложение. Беспроигрышный золотой сертификат
Библиография


Допустим, имеется в наличии 0 пудов хлеба и 0 литров вина в руках разных владельцев. Понятно, при таком ограниченном рынке для принятия оптимального решения владельцу хлеба и владельцу вина нужно знать лишь одну цену, показывающую меновую пропорцию, в которой хлеб может быть замещен вином, и наоборот. Предположим, первоначальная цена, объявленная вальрасовским аукционщиком, равна двум литрам вина за один пуд хлеба. Никакой аукционщик не может быть уверенным в том, что при этой или любой другой первоначально объявленной цене планируемый совокупный спрос на хлеб и планируемый совокупный спрос на вино совпадут с имеющимся запасом этих продуктов. Вполне возможно, что, ориентируясь на объявленную цену и не имея между собой других контактов, владелец хлеба и владелец вина пожелают сохранить приобрести в совокупности меньше хлеба, чем 0 пудов. Но тогда можно с полной уверенностью предсказать, что планируемый совокупный спрос на вино, напротив, превысит 0 литров. Причем, избыточный спрос на вино в стоимостном измерении в точности совпадет с избыточным предложением хлеба. Так, если два литра вина можно обменять на один пуд хлеба согласно объявленной цене и совокупный спрос на хлеб при этой цене составил, скажем, пудов т. Следовательно, планируемый совокупный спрос на вино при объявленной цене составит 0 литров. Стоимостной баланс между избыточным спросом и предложением на различных товарных рынках возникает по той простой причине, что при фиксированном бюджетном ограничении нельзя увеличить спрос на товар, не сокращая при этом спрос на какойто другой. Но раз так, что мешает добиться равновесия между спросом и предложением на рынке хлеба и на рынке вина путем изменения цены в пользу подорожания вина удешевления хлеба В вальрасовской модели общего равновесия этому нет препятствий. Обнаружив, что по объявленным ценам на рынке в целом имеется избыточный спрос на одни товары и избыточное предложение других, аукционщик аннулирует все заявки контракты и объявляет новый набор цен При этом подразумевается, что, если в каждом новом наборе цены на товары, на которые ранее существовал избыточный спрос, будут повышены, а на товары, которые были в избытке снижены, рано или поздно будет достигнуто равновесие на рынке каждого отдельного товара. Нетрудно показать, однако, что такое предположение нельзя принимать в качестве аксиомы. Реакция хозяйствующих субъектов на изменение цен изза эффекта дохода богатства не поддается строгому прогнозу. Ведь каждый участник рыночной торговли достигает точки равновесия, поскольку, ориентируясь на независящие от него цены, распределяет свои наличные ресурсы бюджет согласно закону убывающей предельной полезности. Если же соответствие между ценами и предельными полезностями благ может быть достигнуто только в результате корректировки цен, не совсем ясно, будет ли оно достигнуто, ибо любая корректировка цен влияет на бюджетное ограничение участников рыночной торговли. Крупнейший представитель неоклассической школы экономической мысли А. Маршалл не раз высказывался в том смысле, что анализ зависимости между ценой и спросом приводит к четким однозначным выводам только тогда, когда изменение корректировка цены не оказывает влияния на бюджетное ограничение, посредством которого фиксируется объем покупательной способности хозяйствующего субъекта. Этим объясняется особое внимание, которое уделяется в книге А. Маршалла, вопервых, потребительскому спросу как конечному регулятору всего спроса, вовторых, тому обстоятельству, что за редким исключением потребитель расходует на приобретение отдельного товара лишь незначительную часть своего денежного дохода. Если, скажем, на покупку товара расходуется процентов дохода потребителя и цена данного товара повысилась или упала на процентов, то количество денег с учетом изменения цены упадет или повысится всего на 1 процент. Таким образом, количество денег и, соответственно, их предельная полезность для потребителя в результате изменения цены отдельного товара практически не изменится.