Эффективность рыночной институционализации российской экономики в контексте трансакционных издержек

• Автор: Федонина, Оксана Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Содержание
Введение .

1 Экономическое содержание трансакционных издержек и их роль в

интегральном анализе эффективности рыночной институционализации

1.1 Особенности методологии институционального подхода к исследованию эффективности функционирования экономической системы.

1.2 Трансакционные издержки как базовая категория институционального анализа

1.3 Зарубежный опыт использования трансакционных издержек как индикатора эффективности институциональных нововведений

2 Влияние исторических особенностей России на динамику

трансакционных издержек

2.1 Институциональное нововведение в советской экономики и их трансакционный эффект.

2.2 Трансакционный сектор в условиях системной трансформации

российской экономики х начала х гг.
3 Основные проблемы рыночной трансформации российской экономики в контексте трансакционных издержек.
3.1 Снижение конкурентоспособности отечественного производства как следствие выбранной модели рыночной институционализации.
3.2 Институциональные ловушки, связанные с последствиями российской приватизации.
3.3 Институциональные предпосылки экономического роста в России, связанные с необходимостью преодоления е институциональных ловушек.
Заключение.
Библиографический список.
4 Приложения

Введение
Актуальность


В рамках новейшего институционального подхода происходит отделение анализа правил игры от стратегии игроков и тем самым отмежевание от постулатов новой институциональной экономики. Когда обычаи становятся общими для группы или социальной культуры, они вырастают в рутины и традиции. Как правило, обычаи внедряются в других индивидуумах повторными имитациями социальных традиций или рутин. Как показывал Т. См. Предмет и метод. Политическая экономика. Основные проблемы в избранных трудах. Сост. С.И. Солнцев. Л., . С. 0. См. Сорвина Г. Н. История экономической мысли XX столетия. М., . Веблен, при этом оказываются задействованными процессы отбора1 Сегодняшняя ситуация формирует завтрашние институты посредством отбора и принуждения, путем воздействия на привычные представления людей или закрепления точки зрения или умственного восприятия, привнесенных из прошлого. Обычаи как институты в понимании старого институционализма устойчивы и инертны, они стремятся сохранять свои характеристики и таким образом передавать их дальше, от настоящего в будущее и от института к институту. Знания оказываются частично укорененными в обычаях. Обычаи обладают свойствами, аналогичными информационной верности живого гена. В то же время институты могут изменяться, у них нет ничего похожего на постоянство гена. Мы можем подчеркнуть лишь отличительную инвариантность и самоусилительный характер институтов. Институты придают форму и социальную согласованность человеческой деятельности, в том числе и путем непрерывного воспроизводства стереотипов мышления и деятельности. Отделив институты от обычая, новая институциональная экономика сформировала новые методологические основы. Стрелка объяснения направлена от индивидуумов к институтам, индивидуумы принимаются за данное, им отдается онтогонистический приоритет. При этом предполагается некое исходное природное состояние, свободное от институтов. Известный представитель данного направления Р. Коуз является разработчиком теории, позволяющей нам интерпретировать эффективность институциональных нововведений с позиции динамики трансакционных издержек. Он стремился опровергнуть господствовавшую в экономической науке и казавшуюся абсолютной истиной концепцию рациональности везде, где только можно, отыскивать так называемые провалы рынка и призывать к государственному вмешательству для их преодоления. Одним из таких явных провалов рынка считались ситуации с внешними эффектами. См. Бессонова О. Э. Раздаток институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск, . С. . Втретьих, даже тогда, когда трансакционные издержки велики и распределение прав собственности влияет на эффективность производства, государственное регулирование необязательно представляет наилучший выход из положения Нужно еще доказать, что издержки государственного вмешательства будут меньше потерь, связанных с провалом рынка. А вот это, по мнению Р. Коуза, в высшей степени сомнительно1. Идеи Р. Коуза получили широкое применение в самых разнообразных, порой неожиданных, областях, будь то наем игроков бейсбольных команд или организация сбора донорской крови, антитрестовское законодательство или охрана окружающей среды. Так, оказалось, что многие виды деловых соглашений, которым традиционно приписывалась антиконкурентная направленность, и которые поэтому подлежали запрещению, в действительности являются эффективным средством сокращения трансакционных издержек. Интересные эксперименты начались и в экологической политике, когда для того или иного региона стали устанавливаться приемлемые уровни загрязнения окружающей среды, а затем открывалась свободная торговля правами на это. Производители в таком случае становятся заинтересованы в использовании экологически более чистых технологий. Своеобразным институтом является право собственности, которое санкционирует поведение людей в отношении тех или иных экономических благ. В неоинституциональной теории категория собственности получает определение в духе англосаксонского права. Р. Коуз Фирма, рынки и право. М., .