Экономическое взаимодействие властных и предпринимательских структур на современном этапе

• Автор: Белякова, Елизавета Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 209 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГОСУДАРСТВОМ

1.1. Теоретические условия возникновения предпринимательства и

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

1.2. Предпринимательская деятельность как комплексная

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

1.3. Необходимость государственного воздействия на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Объективная необходимость экономического взаимодействия властных ГОСУДАРСТВЕННЫХ и предпринимательских структур

2.2. Сущность, содержание и субъекты экономического

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
2.3. Формы экономического взаимодействия государства и
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР А СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
3.1. Управление риском и обеспечение безопасности
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.2. Коррупция как негативный метод экономического
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ.
3.3. Основные направления экономического взаимодействия
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ И ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР И ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, бытующее представление о принципиальном отставании России от экономически развитых стран в области малого и среднего бизнеса не выдерживает критики, и по ряду показателей развития сектора малых и средних предприятий страна обладает свойствами рыночной экономики. Понятия предприниматель и предпринимательство в современном смысле впервые употребил английский экономист конца XVII начала XVIII вв. Ричард Кантильон1. Он высказал мнение, что предприниматель это человек, действующий в условиях риска. Источником богатства Р. Источник Анализ роли и места малых и средних предприятий России. М., . Источник Анализ роли и места малых и средних предприятий России. М., . Источник Анализ роли и места малых и средних предприятий России. М., . Позже известный французский экономист конца XVIII начала XIX вв. Ж. Б. Сэй в книге Трактат политической экономии2 г. Он указывал также, что талант английских предпринимателей был одним из факторов успеха развития промышленности Англии. Основной тезис Сэя состоит в признании активной роли предпринимателей в создании продукта. Доход предпринимателя, по мнению Сэя, является вознаграждением за его труд, способность организовать производство и сбыт продукции, обеспечить дух порядка. Предприниматель, указывал он, это лицо, которое берется на свой счет и риск и в свою пользу произвести какойнибудь продукт. К сожалению, надо отметить, что классики основатели экономической науки не очень интересовались фигурой предпринимателя. Предпринимательская деятельность не стала предметом их научного анализа. Английские ученыеэкономисты Л. Смит и Д Рикардо представляли экономику как саморегулирующийся механизм. В таком механизме творческому предпринимательству не находилось места. Вместе с тем в своем основном труде Исследование о природе и причинах богатства народов г. А. Смит уделил внимание характеристике предпринимателя. Предприниматель, по мнению А. Смита, являясь собственником капитала, ради реализации определенной коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск, поскольку вложения капиталов в то или иное дело всегда содержат в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по мнению Смита, компенсация собственника за риск. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. Впервые опубликована в г. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М., . Книга Л. Смита была опубликована в том же году, что и Декларация независимости США г. По мнению Р. Хайлбронера, Л. Тароу и других экономистов, трудно сказать, какой из этих двух документов имеет большее историческое значение. Декларация, они считают, прозвучала как призыв к созданию общества, основанного на жизни, свободе и стремлении к счастью. Труд же А. Смита объяснял, как именно такое общество должно работать. Все участники рынка, пишет А. Смит, подгоняются стремлением сделать деньги для себя, улучшить свое положение. Каким же образом рыночное общество не позволяет заинтересованным только в себе, жадным только до наживы людям грабить своих сограждан Может ли на такой опасной антисоциальной основе выработаться нормальное социальное устройство А. Смит отвечает на этот вопрос положительно. Он знакомит нас с центральным механизмом рыночной системы механизмом конкуренции. Каждому, говорит он, помышляющему лишь об улучшении своего положения, противостоит на рынке толпа людей с аналогичным стремлением. В результате каждый действующий субъект на рынке вынужден принять цены, предложенные конкурентами При такой конкуренции, утверждает А. Смит, производителю, который попытается запросить больше, чем другие производители аналогичной продукции, трудно будет найти покупателя. При этом хозяин предприниматель, которому хотелось бы заплатить работнику меньше, чем его конкуренты, не сможет найти таких работников. А. Смит показывает, что рынок выдает те товары, которые желает получить общество, и в том количестве, которое требуется этому обществу. Таким образом, А. Смит показал, что рыночная система могучая сила, обеспечивающая регулярное снабжение общества всем необходимым, а также что эта система саморегулируется. Следует отметить, однако, что, поскольку рынок саморегулируется, А.