Трансформация человеческого капитала в конкурентоспособную форму

• Автор: Антоненко, Вероника Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 159 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

1.1.Эволюция концепций человеческого капитала.

1.2.Анализ и синтез понятия человеческий капитал

1.3.Субъектнообъектная структура системы формирования и трансформации

человеческого капитала..

ГЛАВА 2. ДЕТЕРМИАНТНАЯ МОДЕЛЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО

КАПИТАЛА

2.1.Критерий конкурентоспособности человеческого капитала.

2.2.Детерминанты конкурентоспособности человеческого

капитала характеристики детерминантов.
2.3.Ориентиры повышения конкурентоспособности
человеческого капитала региональный аспект.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму. Волгоград Издво ВолГУ, . Рассмотрение эволюции с позиций изменчивости, преемственности и приспосабливаемости в данном случае речь идт о тех или иных элементах теории человеческого капитала позволяет говорить об эволюции концепции человеческого капитала. Выявив элементы сохраняемости преемственности, можно получить устойчивое содержание концепции. Элементы приспосабливаемости и изменчивости будут отражать существовавшие когдалибо формы концепции человеческого капитала. Важность прежде всего человеческих свойств и способностей и необходимость их развития применительно к любой сфере жизнедеятельности, в том числе хозяйственной, осознавались людьми ещ с глубокой древности. Уже в древние времена сознавали, что большая искусность в человеке требует большей заботы о людях, чем о приобретении неодушевленных предметов, большей заботы о добродетели людей, чем о надлежащем состоянии приобретенного имущества1. В частности, Аристотель обращал внимание, что творческие качества человека это результат определнных условий его жизни, воспитания и учбы. Формирование личности, включая обучение, в то время происходило, как правило, в домашней обстановке посредством влияния родителей и старших родственников2. Позднее, в эпоху феодализма интерес к способностям человека не ослабевает. Доходы феодалов и помещиков напрямую зависели не только от количества их крестьян крепостных, но и от тех качеств, которыми они обладали. При этом крепостные являлись предметом торговли. Одним из первых экономистов, рассматривавших в рамках создания английской классической политэкономии проблемы экономического человека, был У. Петти. Он разработал систему оценки денежной стоимости человека с точки зрения его производственной ценности. Основным богатством страны У. Гойло . . Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. М. Наука, . Доватур А. И. Политика в политии Аристотеля. М.Л. Наука, . Представляется разумным, чтобы то, что мы называем богатством, имуществом или запасом страны и что является результатом прежнего или прошлого труда, не считалось бы чемто отличным от живых действующих сил, а оценивалось бы одинаково1. Заслуга У. Петти состоит, в частности, в том, что он ввл в научный оборот категорию живые действующие силы, включив в е содержание совокупность самых разнообразных свойств и способностей человека, которые только могут быть задействованы в производственном процессе. Указанные свойства и способности являются, по его мнению, составной частью того общенационального богатства, которое является результатом прежнего или прошлого труда2. Выводы У. Петти отражают отдельные элементы будущей теории человеческого капитала, в качестве которых выступают, вопервых, идея рассматривать население с точки зрения оценки его производственных свойств как живых действующих сил на благо страны, а вовторых, тезис о том, что не всякие инвестиции в человека являются общественно полезными и ведут к росту богатства страны3. У.Петти был близок к мысли, что искусность населения, его живые действующие силы не приходят сами собой и не даются природой, а являются результатом целенаправленной деятельности общества и что в формировании таких сил принимают участие как материальные, так и духовные блага. Л.Смит после У. Петти глубже и детальнее исследовал производство способностей человека к труду. В его работе Исследование о природе и причинах богатства народов встречаются такие экономические понятия, как способности свободных рабочих к труду, физические силы рабочих, производительные рабочие силы, производительные силы рабочих4. Петти У. Экономические и статистические работы. М., . С.41. Гойло . . Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. М. Наука, . С.1В. Быченко Ю. Г. Формирование человеческого капитала социальноэкономический аспект. Саратов ИздвоСарат. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М. Наука, . С., .