Становление межбюджетных отношений в современных условиях

• Автор: Белицкая, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 158 с.

Содержание
Введение

1. Теоретические вопросы и методологические аспекты формирования

межбюджетных отношений

1.1. Сущность и принципы межбюджетных отношений.

1.2. Эволюция межбюджетных отношений в России.

1.3. Зарубежные модели межбюджетных отношений и возможность их адаптации в России

2. Реформирование межбюджетных отношений в современных

условиях

2.1. Сложившиеся стереотипы в российской системе межбюджетных отношений.

2.2. Моделирование процессов распределения расходов в системе межбюджетных отношений

2.3. Макроэкономическое регулирование доходов в аспекте межбюджетных отношений
Заключение
Список литературы


Филологический же анализ словосочетания бюджетный федерализм приводит к выводу о его более юридической природе, нежели экономической, поскольку термин федерализм это политикоправовое понятие, определяющее форму государственного устройства, а термин бюджет можно, а вернее нужно рассматривать в трех аспектах. Романсиков А. И. Реализация принципов бюджетного федерализма органами федерального казначейства Финансы. . . С. . Федерализм энциклопедический словарь. М. ИНФРАМ, . С. 1 Экономические проблемы становления российского федерализма. М. Наука, . Черковец О. Экономика и политика федеративного государства Российский экономический журнал. С. . Бюджетная система Российской Федерации Учебник Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. М. Юрайт, . По справедливому замечанию М. В. Романовского и О. В. Врублевской, авторы не соблюдают правило формальной логики каждому определяемому объекту отношению, предмету, документу должно соответствовать свое собственное, только ему присущее определение и соответственно, свой термин4. То есть, если мы говорим о смете доходов и расходов государства, о государственной росписи или о росписи государственных доходов и расходов, то правильнее было бы называть данные документы не бюджетом, а бюджетным планом, в котором бюджет выражен количественно суммарно. В процессе исполнения бюджетного плана образуется и используется бюджетный фонд. Характеристика бюджета как основного финансового плана государства5, на наш взгляд, не совсем верна. Тот факт, что именно бюджет по отношению к другим финансовым планам является направляющим, всеобъемлющим и обязательным для всех государственных органов6, не вызывал бы сомнений, если бы в этом документе отражалась вся совокупность финансовых ресурсов государства. Однако бюджетные ресурсы это лишь часть, хотя и наибольшая, но все же часть финансовых ресурсов государства, которые находят свое отражение в Сводном финансовом балансе государства. Поэтому именно этот документ, а не бюджет можно считать всеобъемлющим. Глушенко В. В., Глущенко И. И. Финансы Учебное пособие. Железнодорожный, . Финансы Учебное пособие Под ред. А. М. Ковалевой. М., . С. Дадашев А. Черник Д. Г. Финансовая система России Учебное пособие. М., . Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. терминов рыночной экономики Справочное учебное пособие. М., . Бюджетная система Российской Федерации Учебник Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. М. Юрайт, . См. Грачева Е. Ю., Куракова Н. А., Пспсляев С. Г. Финансовое право России Учебник. М., . С. Бюджетная система России Учебник для вузов Под. Г. Б. Поляка. М. ЮНИТИДАНА, . С. 6 Фетисов В. Д. Бюджетная система Российской Федерации Учебное пособие для вузов. М. ЮНИТИДАНА, . Крохина Ю. А. Бюджетное право и российский федерализм Под. Н. И. Хкмичевой. М. Издательство НОРМА, . Резюмируя сказанное, представляется целесообразным поддержать позицию современных ученых, полагающих, что системная оценка бюджета должна охватывать следующие аспекты бюджет, как денежные отношения то есть бюджет как экономическая категория как фонд денежных средств, централизуемых органами власти соответствующего уровня то есть бюджет в материальном смысле как плановый документ, отражающий конкретные доходы и расходы, относящиеся к компетенции органов власти данного уровня то есть бюджет как правовая категория. Таким образом, на наш взгляд, бюджетный федерализм по своему происхождению является не экономической, а правовой категорией, что уже отличает его от межбюджетных отношений. Что касается определения сущности бюджетного федерализма, то здесь необходимо отметить разное понимание природы этого явления. Это связано в первую очередь с тем, что не существует единого воззрения на такую категорию, как федерализм. Так, профессор филадельфийского университета Д. Не удивительно, что бюджетный федерализм, признанный основным составляющим элементом федерализма, не имеет канонического определения. Федерализм Энциклопедический словарь. М. ИНФРА М, .