Совершенствование механизма регулирования домашнего хозяйства в современной экономике России

• Автор: Петухова, Екатерина Павловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Домашнее хозяйство в теориях экономической мысли основные положенияИ

1.2. Эволюция домашнего хозяйства

1.3. Домашнее хозяйство в экономической системе особенности, роль,

значение

ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.1. Особенности механизма регулирования домашнего хозяйства в современной Российской экономике

2.2. Рыночный механизм регулирования домашнего хозяйства.

2.3. Функционирование рыночного механизма регулирования домашнего хозяйства с учетом включения в него предприятий.
2.4. Государственный механизм регулирования домашнего
хозяйства
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1. Проблема определения эффективности функционирования домашнего хозяйства
3.2. Основные направления совершенствования механизма
регулирования домашнего хозяйства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Наиболее важным основополагающим принципом экономического поведения домашнего хозяйства принимается постулат о рациональном поведении хозяйствующего субъекта, которое предопределяет результативность его экономической деятельности и находит отражение в его доходе. Допущение о рациональности дает уточнение о том, как ведут себя домашние хозяйства в различных ситуациях, то есть, какие именно варианты поведения они выбирают, столкнувшись с рядом возможностей. Господствует стремление действовать рационально. См. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3х т. Т2. М. Издательская группа ПрогрессУтшерс. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М. Издательская группа ПрогрсссУниверс. Следующим важным моментом данной теории явилось то, что домашнее хозяйство не рассматривалось с точки зрения воспроизводства рабочей силы. А ведь этот важнейший момент воспроизводства экономики в целом. Важным направлением изучения домашнего хозяйства в рамках неоклассической школы является рассмотрение его не просто как обособленного субъекта, а его функционирование во взаимосвязи с другими субъектами экономики. Исследуются отношения между домашним хозяйством и предприятиями, которые непрерывно возобновляются. Посредником отношений выступает рынок в его современной развитой форме, предполагающий наличие рынка факторов производства и рынка потребительских товаров. Другие формы координации и регулирования домашнего хозяйства, кроме рыночных, в традиционной неоклассической микроэкономической рыночной экономике не рассматриваются. Рыночная экономика представляет собой сложный механизм координации людей, разных видов деятельности и производств посредством системы цен и рынков8, считает П. Самуэльсон, уделяя внимание рыночному регулировании членов домашних хозяйств. Таким образом, неоклассическая экономическая школа выделила два субъекта экономики домашнее хозяйство и предприятия, функционирующие в условиях рынка, а также отметило существующие взаимосвязи между ними. Заслугой представителей данного направления является то, что они основополагающим принципом функционирования домашнего хозяйства рассматривали принцип рациональности поведения, который определялся в теории оптимального выбора. Зайдель X, Теммен Р. Основы учения об экономике. Пер. М. . Самуэльсон П. Нордхаус В. Экономика. М. Издательство БИНОМ. К недостаткам данного направления можно отнести следующие а предметом исследований представителей неоклассического направления не являлось функционирование домашнего хозяйства б абстрагирование от производственной функции домашнего хозяйства в не рассматривалась функция воспроизводства рабочей силы. Иной подход к анализу домашнего хозяйства нашел выражение в организационнопроизводственном направлении теории организации, яркими представителями которого выступали А. Чаянов, А. Челинцев, Н. Макаров, М. ТуганБарановский, Н. Кондратьев и другие. В своих работах они дополняли и развивали экономическую теорию товарного производства применительно к крестьянским домашним хозяйствам. Здесь, в противоположность классической школе, основное внимание уделяли производственной функции домашнего хозяйства. Важнейший недостаток классической школы был тем самым преодолен в рамках организационнопроизводственного направления. Данное направление основное внимание уделяло внутренней организации крестьянского хозяйства вне зависимости от того, в какую народнохозяйственную систему оно входит9. Во внимание принимались решения членов хозяйства не только по поводу потребления, но и по поводу производства. Большая заслуга данного направления состоит в рассмотрении домашнего хозяйства не только как единицы потребления, но и как единицы производства. Сторонниками организационнопроизводственного направления ставится на первое место организация производства. Более того, они пытались найти теоретическое обоснование решений о распределении ресурсов домашнего хозяйства как специфического экономического субъекта по сравнению с другими субъектами. Но теория организации исходила из демографических предпосылок. Чаянов АД. Крестьянское хозяйство. Избр. М Экономика. С 3.