Рыночные детерминанты функционирования корпоративной субъектности

• Автор: Биганова, Мадина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СУБЪЕКТОНОСТИ В СИСТЕМЕ РЫНОШЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Генезис и эволюция корпоративной субъектности в системе рыночной экономики.

1.2. Проблема делегирования управленческих полномочий в корпоративном управлении.

2. МАКРОИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ

2.1. Внешние и внутренние механизмы функционирования российской модели корпоративной субъектности.

2.2. Анализ институциональной динамики корпоративного сектора российской экономики

3. МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РЫНОЧНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ.
3.1. Региональная специфика развития корпоративного управления на примере промышленных предприятий РСОАлания.

3.2. Оценка корпоративного управления ОАО Кристалл и Победит

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Автономность делового оборота общие дела его участников переходят в личные дела объединения, отличающиеся от дел участников, а общая ответственность участников объединений переходит в ответственность объединений по своим обязательствам. Управленческий признак участники управляют предпринимательским объединением через отдельный управленческий орган. Волевой признак проявляется как зависимость управления предпринимательскими объединениями от воли ее членов. С точки зрения данного подхода к классификации различных форм предпринимательских объединений, возможно вопервых, дать классификационные признаки для всех форм предпринимательских объединений, вовторых, определить наиболее важные признаки, втретьих, наиболее точно провести грани между различными их формами. Основываясь на предложенной классификации, рассмотрим эволюцию форм предпринимательских объединений и в е рамках становление корпоративной формы ведения бизнеса. Исследование процесса появления такого типа хозяйствующих субъектов как корпорации, необходимо как по теоретическим причинам, так и в связи с требованиями практики. Зачастую в экономической литературе при использовании термина корпорация, вкладывается различный контекст и смысл. Функ Я. И., Михалеченхо В. А., Хвалей В. В. АО история и теория. Минск, . Первоначально, остановимся на наиболее распространенной терминологической трактовке понятия корпорация, так в работе П. Степанова, указывается что термин корпорация происходит от латинского выражения , обозначающего права юридической личности. Такие права стали признаваться за частными союзами в Римской империи в императорский период начиная со 0х годов н. Риме так и не произошло. На основе сказанного можно предположить, что термин корпорация изначально является синонимом термина юридическое лицо. В работе Рубцова С. В частности, указывается, что с точки зрения Дюркгейма, корпорация это объединение по профессиональному признаку, которое должно лечь в основу устройства грядущего общества XXXXI вв. Корпорация социальный институт, который должен быть искусственно, сознательно реконструирован, возобновлен, снабжен самосознанием, технологией действия, очерчен законодательно, вписан в существующие структуры государства3. Степанов П. В. Корпорации в российском гражданском праве, Законность, 4, г. Хвостов В. М. Система римского права. М., . С. 4. v. 0 . Существование нескольких подходов к определению термина корпорация признается и исследовании С. Чернышева, где рассматриваются три различных значения термина корпорация и указывается, что первое значение слова корпорация конкретный тип юридического лица, переводимый калькой с английского i. Второе значение слова корпорация профессиональное объединение, широко распространенное в средние века корпорация кожевенников, суконщиков, золотых дел мастеров и пр. Третье значение слова корпорация некое зеркальное отражение или возобновление, возрождение этого исторического феномена на новой основе. Таким образом, подводит итог С. Чернышев, современная корпорация определенная группа лиц, профессионально занимающихся выработкой и принятием управленческих решений, обладающая в этом качестве самосознанием и шаг за шагом употребляющая развитые современные технологии принятия решений2. Фактически он интерпретирует представленный выше подход Гэлбрейта. Для того чтобы аргументировано принять или опровергнуть указанные мнения, рассмотрим историю развития корпорации и подходов к определению данного понятия, начало которому было положено в Древнем мире и, прежде всего, в Римской империи, то есть в римском праве. В этой связи вполне правомерно рассмотреть правовые истоки понятия корпоративных отношений. Первоначальной и самой простой формой предпринимательского объединения, выступали простые товарищества. Участники такого товарищества имели общую цель, как обособленное, так и общее имущество, несли общий риск. 0 . x 61 . Функ Я. И., Михалеченко . ., Хвалей В. В. АО история и теория. Минск, .