Реализация конкурентных преимуществ интегративными корпоративными структурами в высокомонополизированной среде

• Автор: Нырненко, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОНТОЛОГИЯ ИНТЕГРАТИВНОГО ВЕКТОРА ФОРМИРОВАНИЯ

КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР НЕОЭКОНОМИКИ

1.1 Эволюция концепций интеграции в реальном секторе экономики

1.2 Моделирование технологической цепочки как структурной основы

формирования вертикально интегрированных образований

1.3 Модельный анализ подходов к объединению предприятий в

вертикальноинтегрированную компанию корпоративного типа

1.4 Концептуальное обоснование технологии конструирования

горизонтальноинтегрированных корпоративных образований

2. КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ИТЕГРИРОВАННЫХ
КОРПОРАТИВЫХ СТРУКТУР И МЕТОДЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
2.1 Сочетание эффектов интеграции в конкурентной стратегии
корпорации
2.2 Рыночная оценка эффективности функционирования интегрированных структур в контексте их конкурентоспособности
3. ИНТЕГРИРОВАННЫЕ КОРПОРАЦИИ В КООРДИНАТАХ
КОНКУРЕНЦИЯМОНОПОЛИЯ
3.1 Индикаторы монопольной власти корпорации и оценка е влияния
на экономическую среду корпорации
3.2 Использование ценовой дискриминации в межкорпоративной конкурентной борьбе и антимонопольное регулирование рынков
с доминированием интегрированных корпоративных структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Диссертация состоит из введения, восьми параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников и 9 приложений. Основной частью унаследованной от плановой экономической системы структуры российской экономики выступают высокоинтегрированные производства, объединяющие в своем составе многочисленные переделы и диверсифицирующие исполнение не только производственных, но и социальных функций. В силу этого набирают силу процессы горизонтальной интеграции предприятий, производящих однородную продукцию, с целью реализации совместной ценовой, сбытовой, инновационной и др. В качестве наиболее эффективных примеров горизонтальной интеграции выступают ОАО Объединенные машиностроительные заводы, ОАО Силовые машины и др. Однако сужение продуктовой диверсификации предприятий в процессе реструктуризации повышает зависимость от колебаний рыночной конъюнктуры. Эго требует углубления теоретического исследования преимуществ и провалов различных интегративных форм корпоративных структур и разработки алгоритмизированных методов и технологий их реализации в высокомонополизированной среде в целях повышения конкурентоспособности корпоративных субъектов национальной экономики. Представленная классификация способствует более четкому выявлению ключевых положений каждой исследовательской парадигмы. Фундаментальное изложение теории интефации содержится в исследованиях Ж. Тироля1, Д. Д. Морриса, П. Милфома, Дж. Робертса , О. Уильямсона , Ф. Шерера, Д. Росса5. Обстоятельный анализ разных подходов к вертикальной интеграции выполнен С. Авдашевой и А. Матыцыным7. Неоклассической теорией положительное влияние интефации как важной составляющей структуры рынка, воздействующей на экономическую эффективность, определяется общественным благосостоянием, оцениваемым как сумма излишков потребителей и производителей. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть теория организации промышленности СПб. Экономическая школа. Т. 1. Хэй Д. Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб. Экономическая школа, . Милгром П Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб. Экономическая школа, . Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб. Лениздат, . Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М. ИнфраМ, . Авдашева С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. Проблемы и тенденции последнего десятилетия. М. ГУВШЭ, . Матыцын А. К. Вертикальная интеграция теория и практика М. Новый век. Авдашева С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. Проблемы и тенденции последнего десятилетия. М. ГУВШЭ, . С. 8. В центре одного из первых исследований, посвященных проблеме вертикальной интеграции, проведенного Л. МакКензи9 находится изучение влияния приобретения промежуточных товаров и услуг на монополизированных рынках как основополагающей предпосылки объединения фирм, выпускающих промежуточную и конечную продукции. Вертикальная интеграция позволяет повысить прибыль благодаря разрешению проблемы двойной надбавки. Одновременно с ростом суммарной прибыли продавцов, достигаемой благодаря объединению последовательных этапов технологической цепочки как в рамках одной фирмы, так и благодаря использованию специальных контрактов между предприятиями вертикальных ограничений, происходит увеличение излишка потребителей, что и обосновывает повышение эффективности. Модель двойной надбавки была сформулирована Дж. Шпенглером. Отрицательные внешние эффекты возникают как результат взаимоотношений фирм в технологическом процессе, когда решения независимых субъектов, максимизирующих прибыль, снижают общую прибыль всех взаимодействующих субъектов. i . I I i i . V. .53. i . . Vi i V i ii I i. V. . . , i . i i. i , . . . Тироль Ж. Рынки и рыночная власть теория организации промышленности СПб. Экономическая школа, . С. 8.