Развитие форм собственности в условиях социально-экономической трансформации

• Автор: Щербаков, Александр Петрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОБСТВЕННОСТЬ КАК КОМПЛЕКС СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Собственность, как экономическая основа производственно хозяйственной жизнедеятельности

1.2. Социальноэкономическая природа собственности и проблема развития

1.3. Основные формы и типы отношений собственности н их использование в управлении развитием

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

2.1. Целевой подход к собственности в условиях рыночного хозяйства

2.2. Многообразие форм развития собственности

2.3. Социальнопсихологическая мотивация управления государственной собственностью

ГЛАВА 3. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.1. Воздействие рыночных реформ на преобразование собственности
3.2. Усиление роли государства и перспективы устойчивого развития экономики России
3.3. Законодательноправовое регулирование экономических отношении собственности в производственнохозяйственной сфере
3.4. Структурные изменения собственности под влиянием глобализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Производство как присвоение человеком предметов природы происходит всегда в пределах определенной общественной формы и посредством ее2. В Шм томе Капитала К. Маркс, имея ввиду собственность, писал . Социалистическая собственность определяется как отношение между трудящимися, использующими средства производства в коллективном труде и общих интересах4. Общепринято, что основой рыночной экономики, в том числе и смешанной регулируемой рыночной экономики, выступает частная собственность, в се разнообразных типах и формах5. Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют форму се организации6. Право владения, т. Право использования, т. Право управления, т. Право на доход, т. Право суверена, т. Право на безопасность, т. Политическая экономия Пол ред. В. А. Медведева. М. Политиздат, . К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. Т. , с. См. Т. . Часть III, с. Политическая экономия Под ред. Г.Я. Кузнецова. М. Мысль, , с. Камаев В. Д. и др. Основы экономической теории Учебник. М. Владос, , с. Там же, с. Право на ответственность в виде взыскания, т. Право на остаточный характер, т. В более поздних учебниках по экономической теории вопрос о собственности часто остается в тени. Обращается внимание преимущественно на организационноправовые формы бизнеса фирм, предприятий2. Взаимосвязь элементов, задействованных в данном определении, представлена на схеме 1. Курс экономической теорииПод ред. М.Н. Чстриня, Е. А. Киселевой. Киров АСА. См. Носова С. С. Экономическая теория Учебник. М. НТК Дашков и К, , с. Схема 1. Миопии к4 v. Группы. СнЧнснпч. СЧер. ил р кен . МироВОЙ р. ЧК IИ В нс I. И наоборот, отчуждение людей от вещей. При этом стимул к эффективному управлению притупляется. Принадлежность вещей, имущества, любых других ценностей человеку, семье. Такое воздействие есть не что иное, как управление. Собственник вещи поневоле управляет ею, тем самым реализуя свое право собственности. Подобная теснейшая связь между собственностью и управлением побуждает к рассмотрению экономических отношений собственности в их связи с управлением. Ведь, с одной стороны, все экономические объекты представляют объекты чьейто собственности. С другой стороны, практически все экономические объекты кемто управляются, либо их собственниками, либо с ведома и по поручению собственников, так что связь собственности с управлением естественна и неизбежна, хотя и принимает иногда усложненные формы. Чтобы выявить эту связь, формы и способы сс проявления и использования в управлении, необходимо глубже вникнуть в отношения между собственниками и принадлежащими им объектами собственности, основанные на собственническом интересе. Характер указанных взаимодействий и их результаты зависят от изначального состояния субъектнообъектных отношений между человеком и природой, и производным от них субъектносубъектных отношений по поводу собственности, отражающих формы, степень, меру принадлежности объектов тем субъектам, между которыми возникают отношения по поводу сложившейся принадлежности объектов и ее последующих изменений. Поэтому для проникновения в суть отношений собственности и управлення этими отношениями необходимо сконцентрировать внимание на отношениях первого и второго вила, представляющих основные типы собственнических отношений. Общая схема таких отношений в их взаимосвязи изображена на схеме 1. Схема 1. Характерно, что многие из них, не будучи формально субъектами государственной собственности, полновластно распоряжаются объектами этой собственности и материальной и денежной формах и делают все возможное для частичного или даже полного, временного или постоянного присвоения объектов, реального отчуждения их от государства. Поэтому исходной предпосылкой рачительного ведения экономики служит четкое выделение субъсктсубъектных отношений в широком смысле слова, а затем субъектобъектиых отношений, законодательно закрепленных правом, нормами, правилами, отношений между хозяйствующими субъектами. Хотя, конечно, полностью легализовать реальные отношения собственности не всегда удается.