Политико-экономический аспект проблемы гендера

• Автор: Хасанова, Венера Нурулловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Теория способа производства как методологический подход в гендерном анализе

1.1. Методологические и теоретические основы гендера.

1.2. Теоретические подходы к изучению общественного развития

1.3. Стадии развития способа производства.

1.4. Гендерная система с позиции традиционного, советского и

феминистского подходов

Глава II. Гендерный анализ многоукладной экономики

2.1. Смешанная и многоукладная экономика современной России.

2.2. Гендерные тенденции индустриального способа производства.

2.3. Патриархальный уклад гендерные пропорции
коренных народов Севера.
Заключение.
Приложения.
Библиография


Основные положения диссертации опубликованы в материалах 8 научных конференций Международная научная конференция Альтернативы глобализации человеческий и научнотехнический потенциал России Москва, июнь , I Всероссийская научнопрактическая конференция Российский рынок труда. Западной Сибири Сургут, ноябрь , Всероссийская научная конференция Северный регион Стратегия и перспективы развития Сургут, май , Международная научная конференция Гуманизм как теоретическая и практическая проблема XXI века философские, социальные, экономические и политические аспекты Москва, июнь . Результаты диссертационного исследования опубликованы в научных работах, общим объемом более 3 п. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, приложения, библиографии. Глава I. Несмотря на многочисленные публикации, определяющие понятие гендера, считаю необходимым рассмотреть основные определения. Энн Оукли ввела в английский язык понятие , параллельное понятию x. До этого он использовался только в языкознании применительно к грамматической категории рода. Смысл его заимствования социологами и философами заключался в акцентировании того, что различия между полами в области разделения общественного труда, ролей в семье, сегрегация по признаку пола и др. В книге Пол, гендер и общество Энн Оукли пишет . Первое есть, действительно, постоянная черта человеческого общества, но второе нет. И поэтому необходимо различие пола и гендера если половые различия имеют естественное происхождение, то вторые имеют свой источник в культуре, а не в природе1. В чем же разница между традиционным пониманием пола как x и гендером Природа, наделив женщину такими качествами, предопределила ее положение в обществе, т. . x. i. .. Большая Советская энциклопедия. М. Эдвард Вильсон, который писал В охотничьесобирательных обществах мужчины охотятся, женщины сидят дома. Этот крепкий базис продолжает оставаться в большинстве аграрных и индустриальных обществ и, думается, имеет генетическое обоснование. Я полагаю, что генетический базис достаточно интенсивен для определения субстанциального разделения труда даже в наиболее свободных и равноправных обществах будущего3. В работе Ш. Ортнер Соотносится ли женское с мужским также, как природное с культурным Г. Рабин, изучая факт обмена женщин между мужчинами в примитивном обществе, пришла к выводу, что именно обмен женщинами между племенами воспроизводит мужскую власть и структуру гендерной идентичности, при которых женщины оцениваются как биологические существа и относятся исключительно к семейной сфере5. В отечественной науке эта позиция была достаточно развернута и выражена в работах В. А. Геодакяна и он утверждает, что социальная концепция пола должна строиться на естественной биологической основе, так как без понимания биологических, эволюционных ролей мужского и социального пола нельзя правильно определить их социальные роли6. С самого возникновения биологические концепции имели целью доказать, что женщина предназначена для выполнения функций рождения и воспитания детей, ведения домашнего хозяйства. Исключение женщин из публичной сферы опиралось на вменяемую им естественную неспособность преступить за пределы их биологического и экономического подчинения в домашней сфере. Женщина абсолютно подчинялась домовладыке по Законам XXII таблиц середина V века до н. Августа г. В XIX в. Германии была изобретена пресловутая формула трех К i, i, церковь, дети, кухня, исчерпывающе определявшая роль и задачи женщины в капиталистическом обществе. i Е. i i. .. i i. . I i , i. , , . i . i i ii x , i. , , . Геодакян . . Теория дифференциации полое в проблемах человека Человек в системе наук. М. , с.