Институциональное регулирование распределительных отношений в трансформационной экономике

• Автор: Кораблев, Максим Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические вопросы анализа распределительных отношений в трансформационной экономике

1.1. Сущностная характеристика распределительных отношений.

Ф 1.2. Формы проявления распределительных отношений

1.3. Противоречия распределительных отношений в транзитивной

экономике
Глава 2. Формирование институциональных условий развития распределительных отношений в трансформационной экономике

2.1. Институциональные факторы трансформации распределительных отношений

2.2. Методы институционального регулирования распределительного

0 механизма в реформируемой экономике

2.3. Оптимизация институциональных методов регулирования распределительных отношений в современных условиях
Заключение
Список использованных источников


Преобразование системы экономических отношений, происходящее в условиях трансформационной экономики, приводит к изменению форм собственности, доходов, распределительных отношений в целом. Экономические отношения обладают устойчивыми, повторяющимися связями, определяющими стабильность этой системы. Соответственно, трансформация этой системы предполагает наличие определенного периода, в течение которого происходит постепенное возникновение новых связей, отношений, и изменение, трансформация существующих элементов и связей. Свойства такой системы отличаются как от прежней, существовавшей ранее, так и от создаваемой. Соответственно, распределительные отношения, формы распределения, их регулирование в трансформационной экономике требуют отдельного рассмотрения. Проанализируем основные направления и особенности экономических взглядов, ставшими этапными в разработке теории распределения. Теория распределения была дана еще классиками. Представители классической политической экономии А. Смит, Д. Рикардо, Д. С. Миль и др. Согласно их взглядам, покупательная способность денег по отношению ко всем товарам и услугам, исчисленная по среднему уровню цен в экономике, постоянна, и, следовательно, распределение это вопрос деления данного реального внутреннего продукта между землевладельцами, капиталистами и рабочими. Поэтому они рассматривали основные части доходов ренту, прибыль процент и заработную плату. Исследуя распределительные отношения, К. Маркс отмечал, что они определяются производством. Прежде чем распределение есть распределение продуктов, писал К. Маркс, оно есть 1 распределение орудий производства и 2 . Распределение продуктов есть, очевидно, лишь результат этого распределения, которое заключено в самом процессе производства и которое определяет организацию производства. Рассматривать производство независимо от этого заключающегося в нем распределения есть, очевидно, пустая абстракция1. Таким образом, распределение факторов производства является моментом и производства, и распределения. Маркс К. Из рукописного наследства К. Маркса из экономических рукописей годов. К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. По своей сути распределение является органическим моментом производства. Так, распределение средств производства между агентами производственного процесса и рабочей силы по отраслям и видам производства тождественно производству, составляет его самую глубокую сущность и, одновременно, самый глубокий уровень сущности распределительных отношений. Распределение проникает в процесс собственно производства, образует его предпосылку. Более поверхностным в границах сущности элементом распределительных отношений следует назвать распределение той части общественного продукта, которая предназначена для личного потребления. Распределение, как обособленная от производства фаза, определяет долю участников производства в присвоении результатов деятельности. Как будут распределяться результаты производства, по Марксу, всецело зависит от особенностей отношений производства. Но и производство, его развитие зависит от форм распределения результатов производства по принципу обратной связи. Хотя распределение вторично по отношению к производству, но оно не является второстепенным моментом общественного воспроизводства. Зависимость производства от распределения заключается в обратной связи, в том, что прогрессивные формы распределения способствуют развитию производства, а устаревшие тормозят его. В современных условиях зависимость производства от распределения все более возрастает. Это связано с повышением капиталоемкости производства, потребностью в более квалифицированных работниках, на подготовку которых уходит больше времени. В результате увеличиваются сроки окупаемости производства, период между осуществлением затрат иными словами, распределением факторов производства и получением результатов деятельности. В такой ситуации, принципы, по которым будет происходить распределение произведенного продукта, во все большей степени определяются еще до начала производства.