Влияние трансформации экономики на технологическое развитие Российской Федерации

• Автор: Макарова, Нина Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.2

РАЗДЕЛ I. Научнотеоретические основы взаимосвязи

трансформации экономики и технологического развития9

РАЗДЕЛ II. Технологический потенциал Российской Федерации сущность, структура, основные характеристики .
РАЗДЕЛ Ш. Основные направления развития технологического потенциала России в интересах становления национальной инновационной системы1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В то же время в упадочном состоянии длительное время находятся отрасли инфраструктуры, аграрнопромышленное производство, машиностроение и особенно вся социальная сфера услуг. Промежуточное положение между этими двумя полюсами занимают отрасли по производству конструкционных материалов металлургия, химическая и цементная промышленность. По качественным показателям сильно отстает строительный комплекс. Промышленный потенциал России по состоянию на 1 января г. В г. Внушительны показатели развития российской промышленности в рамках СССР. В г. Российской Федерации было выработано от общего производства в СССР чугуна , стали , готового проката черных металлов , стальных труб , металлорежущих станков , кузнечнопрессовых машин , нефтеаппаратуры , химического оборудования , сельскохозяйственных машин , экскаваторов , минеральных удобрений , пиломатериалов , бумаги , цемента и т. Российский статистический ежегодник. Стат. Госкомстат России. М., . С. 5. На территории Российской Федерации создавалось более половины всех образцов новой техники. Существенны абсолютные размеры производства во многих отраслях, промышленности и сегодня. Тем не менее, основной проблемой экономического развития России остается на протяжении последних десяти с лишним лет обеспечение развития, роста экономики и ее ведущей сферы промышленности. Социальнополитические катаклизмы, национальногосударственное размежевание, разрыв традиционных экономических связей, падение жизненного уровня и покупательского спроса, инвестиционный кризис привели к небывалому спаду в промышленности. Начавшийся с года переход от плановораспределительной системы управления экономикой к рыночным методам хозяйствования вызвал чрезвычайно глубокий структурный кризис российской промышленности. Предпосылки этого кризиса в значительной степени были накоплены в советский период сложившаяся к м годам структура промышленного производства не соответствовала рыночной системе функционирования экономики, а микроэкономическая среда не могла мгновенно и безболезненно адаптироваться к новым условиям хозяйствования. Серьезный спад производства, начавшийся в году, был неизбежен объем промышленной продукции в году, составил чуть более половины уровня года. Происшедшее говорит о том, что, с одной стороны, экономика страны избавлялась от производства избыточной и ненужной в условиях рынка продукции сокращение выпуска военной техники и вооружений, отказ от реализации дорогостоящих неэффективных инвестиционных проектов, сокращение производства устаревшей и низкокачественной продукции, не пользующейся широким спросом как населения, так и промышленных предприятий. В период реформ на динамику промышленного производства существенно влияло сложное и противоречивое взаимодействие между проводимой федеральными органами власти макроэкономической политикой и реакцией микроэкономической среды. За последнее десятилетие существенно меньший спад произошел в отраслях сырьевого направления и в отраслях экспортоориентированных. Этот факт свидетельствует о негативных изменениях, как в структуре промышленного производства, так и экспорта. Негативная тенденция изменений в промышленном производстве России была несколько приостановлена в г. Следует отмстить лидерство отраслей с высокой добавленной стоимостью. Индекс промышленного производства продукции химической и нефтехимической промышленности увеличился на , машиностроения и металлообработки на 9, медицинской промышленности на . Грузовых автомобилей произведено на 8 больше, легковых на ,5, автобусов на ,6, мотоциклов на ,3. ЭВМ на ,8, цветных телевизоров в 2,4 раза. Косвенным свидетельством более высокого качества произведенной продукции стало увеличение в г. Прирост в значительной степени в данном случае был обеспечен благодаря активизации деятельности малых, совместных предприятий и промышленных производств непромышленных предприятий. Российский статистический ежегодник. Стат. Госкомстат России. М., . С. 7, 91, 4.