Влияние информационно-технологического фактора на экономический рост в России

• Автор: Каннер, Юрий Исаакович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования информационнотехнологического фактора экономического роста

1.1. Технология как системное экономическое понятие.

1.2. Информационный ресурс развития экономики.

1.3. Формирование информационнотехнологического фактора экономического роста

Глава 2. Проблемы реализации информационнотехнологического фактора экономического роста в России

2.1. Развитие наукоемких производств как основа

формирования новой парадигмы экономического роста.

2.2. Влияние информационных технологий на экономическое развитие

2.3. Государственное регулирование современного

информационного и технологического развития
Заключение
Библиографический список.
Введение
Актуальность


В ней очень детально исследуется возникновение капиталистических отношений на основе анализа технической базы нового способа производства машинного производства. Конкретно Гобсон не анализирует технологию как понятие, но изучает влияние нового элемента современной технологии машин на эволюцию капитализма и развитие рыночных отношений. Обилие цифрового и фактического материала, а также строгая логика анализа делает данное произведение весьма полезным для понимания новой системы технологических взаимодействий. См. Народная энциклопедия научных и прикладных знаний. Т. XII. Политическая экономия. М., . С.9 Мануйлов Л. Л. Политическая экономия. Курс лекций. Вып. М., . С. 8. Конечно, такие общие понятия не раскрывают сложную структуру взаимодействия технических и экономических отношений и не объясняют природу технологии. При этом авторы, что видно из работ, отождествляют технические и технологические отношения. Некоторый шаг вперед в познании природы технологии был сделан известным российским ученым М. И. ТуганБарановским. В своем учебнике он указывает на тесную взаимосвязь технологии и политэкономии как двух наук, исследующих хозяйственную деятельность. Но главное, что исходя из понимания хозяйственной деятельности как средства достижения целей в экономике, автор различие технической и экономической сторон видит в понимании роли человека в производственных процессах. Технические науки рассматривают человека как механическую силу, ничем в принципе не отличающегося от других движущих сил производства. Экономические науки рассматривают производство с позиций удовлетворения потребностей человека и гармонического соединения человека и природы. Этим политическая экономия вполне определенно ограничивается от технологии, для которой человек не противостоит природе, а есть ее составная часть. В советское время в монографической и учебной литературе вплоть до х годов данный вопрос практически не поднимался. Лишь в первом общевузовском учебнике по политэкономии г. Техническую сторону изучают естественные и технические науки, а общественнопроизводственную политэкономия. Положительным является сам факт существования такого разделения сторон в марксистсколенинской политической экономии. См. Жслсзнов В. Я. Очерки политической экономии. М., . С. 34. См. ТуганБарановскнй М. И. Основы политической экономии. Петроград, . С.8. Там же. С. 9. См. Политическая экономия Учебник Под ред. К.В. Островитянова и др. М., . С. 9. В известном учебнике коллектива авторов МГУ г. Здесь уже отмечается увязка техники и технологии с производительными силами. Но вместе с тем, представляя технические отношения как технологию производства и организацию труда, авторы не связали их с экономическим ростом и тем самым лишили себя возможности углубления политэкономического анализа сферы производства. Огромное количество работ, посвященных проблемам техники, НТП, НТР, появляются в е годы. Более предметно начинают рассматривать технологию, что в конечном счете находит свое воплощение в учебных материалах. Так, в последнем общевузовском учебнике, изданном в СССР г. Прежде всего, авторы подчеркивают роль технологии в экономическом росте. Так же как средства производства и рабочая сила, технология является фактором развития, но фактором особого рода интегрального, вытекающего из взаимодействия вещественных и личных сторон производства. Впервые в учебном материале используется и понятие технологического способа производства. Обзор учебной литературы по политэкономии показывает, что изучению понятия технология в курсе до недавнего времени не уделялось должного внимания, и поэтому прирост знаний по данной проблеме давали в основном конкретные науки. Этого не скажешь о настоящем этапе исследований проблем технологии. Теория экономического роста настоятельно требует изучения техникотехнологических основ развития общества. См. Курс политической экономии. В 2 т. Под ред. .. Цаголова. М., . Т.1. С. . См. Политическая экономия Учебник для вузов В. А. Медведев, Л. И. Абалкин и др. М., . С. . Там же. С. .