Экономические интересы субъектов акционерных отношений

• Автор: Фёдоров, Яков Петрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ СОБСТВЕННИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ В КОРПОРАЦИИ. ,
1.1. Конфликт интересов собственников и менеджеров природа возникновения, развитие и необходимость согласования
1.2. Механизм реализации интересов субъектов акционерных отношений в странах с развитой рыночной экономикой

ГЛАВА 2. КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Динамика прав собственности и корпоративное управление в отечественной экономике.

2.2. Основные конфликты интересов в акционерных обществах России

2.3. Согласование интересов как важнейшее направление преодоления кризисного состояния российской экономики.
Заключение
Библиография


М. Экономика, г. Бузгалин А. В., Колчанов А. И. Реализация общенародных интересов. М. Экономика, г. Гершкович Б. Я., Лившиц В. И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества М. Высшая школа, г. Дудич 3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обШестве. Минск, Наука и техника, г. Интересы в системе экономических отношений социализма. Киев, Паукова Думка, г. Каманкин В. П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М. Мысль, г. Кошелев Ф. П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М. Издво МГУ, г. Радаев В. В. Экономические интересы при социализме. М. Издательство МГУ, . Известный американский экономист русского происхождения В. Леонтьев отмечал важность экономических интересов в механизме общественного развития. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер, это заинтересованность. Руль государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя делать так, как гопорйл Рейган поднимите паруса, пусть их наполнит ветер, и идите в кабину коктейль пить. Так нас и на скалы вынесет. Я думаю, что более правильно делают японцы . Интересы собственника делают частную собственность наиболее эффективной по сравнению с другими формами собственности, например, по сравнению с государственной. Поскольку чувство частного собственника, по определению, сильнее всего стимулирует с точки зрения достижения роста производства. Личная заинтересованность выступает главным движущим мотивом предпринимательства, выступая той невидимой рукой, которая направляет деятельность субъектов рыночного хозяйства. Многие ученые, занимавшиеся социальными науками, в том числе и Л. Смит, признавали важное значение прав собственности. Однако общепризнанно, что первым ученым вобласти социальных наук, создавшим свою корню прав собственности, был Карл Маркс. Он считал, что закрепление прав собственности за тем или иным средством производства определяется редкостью и дефицитом ресурсов. См. Леонтьев В. Экономическое эссе. М. Издательство политической литературы, . С. . Такое понимание соотносится с континентальной традицией определения собственности, выражающейся в абсолютизировании концентрации прав собственности на объекты присвоения у одного владельца. Ее классическим воплощением являете Кодекс Наполеона, провозглашавший частную собственность священной и неприкосновенной, единой и неделимой. Поэтому существование частной собственности и обеспечение реализации интересов собственника, наряду с конкуренцией, свободой предпринимательства и институтом банкротства являются неотъемлемыми элементами рыночной системы. Поэтому целью социалистического общества выступает обобществление производства, формирование системы коллективного владения людьми средствами производства, а также равное отношение членов общества к материальным результатам общественного производства. С утверждением общественной собственности на средства производства, по мнению марксистов, создатся общность коренных экономических интересов. Попытки же построения социалистической экономики в нашей стране закончились плачевно. Западные же страны предпочли постепенную социализацию производства без шоковой терапии и революций. В итоге западные страны сегодня больше продвинулись в построении социалистического общества, нежели наша страна. Лежащие в основе общественного строя отношения собственности не остаются неизменными и в ходе исторического развития одна форма собственности сменяется другой. История развития частной собственности приводит множество примеров, когда частная собственность разделяла людей на противоборствующие классы, возбуждала в людях алчность, жажду наживи и т. Не случайно в мировой общественной мысли было немало людей, подвергших частную собственность сокрушительной критике. Выдающийся французский мыслитель XVIII в. Жан Жак Руссо полагал, что первый человек, огородивший участок обшей земли кольями и сказавший это мой, сыграл роковую роль в жизни последующий поколений.