Условия реализации экономического потенциала среднего класса в процессе рыночных преобразований в России

• Автор: Тихонов, Вадим Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Экономическая природа среднего класса в системе национальной экономики страны.

1.1. Сущность и социальноэкономическое значение среднего класса.

1.2. Структура и функциональные характеристики среднего класса в современной российской экономике.
1.3. Особенности экономических отношений в системе среднего класса на современном этапе.
Глава 2. Основные механизмы реализации экономического потенциала среднего класса в системе национального производства России.
2.1. Малое предпринимательство важнейший фактор формирования экономической основы среднего класса.
2.2. Усиление государственного регулирования экономических основ среднего класса в России.
2.3. Механизмы повышения эффективности функционирования среднего класса в системе национальной экономики. Заключение

Список использованной литературы

Одна из наиболее распространнных в общественных науках гипотез заключается в том, что основой прогрессивного развития и устойчивой социальнополитической ситуации современного общества является средний класс, который составляет подавляющую часть населения и обеспечивает одновременно социальную стабильность и экономическое развитие. Средний класс получил широкое развитие в современном мире и впервые стал по настоящему массовым по объективной причине. Примем эту гипотезу за основополагающую и детально рассмотрим проблему среднего класса, а также его место и роль в экономической жизни страны. При изложении проблематики среднего класса обычно начинают с Аристотеля. В классическом произведении Политика выдающийся мыслитель древности высказал ряд идей, оказавшихся весьма актуальными и в наше время , с. Рассматривая причины раздоров и распрей в государстве, Аристотель обратил внимание на тот факт, что наиболее устойчивыми политическими режимами оказываются те, которые стремятся к середине. В каждом государстве, пишет он, есть три части очень состоятельные, крайне неимущие и третьи, стоящие посередине между теми и другими. Аристотель считал, что государство не должно опираться в своей деятельности ни на крайне богатых, ни на крайне бедных, так как ни те, ни другие не склонны повиноваться доводам разума. Люди первого типа становятся по преимуществу наглецами и крупными мерзавцами. Люди второго типа часто делаются злодеями и мелкими мерзавцами. Первые не умеют подчиняться. Вторые чрезвычайно унижены в своем положении и чаще всего руководствуются завистью к чужому богатству. Величайшим благополучием для государства является то, чтобы его граждане обладали собственностью средней, но достаточной , с. Само понятие средний класс точнее, среднее сословие возникло в XVII веке в Англии. Оно обозначало особую группу предпринимателей, противостоящих, с одной стороны верхушке крупных землевладельцев, с другой стороны пролетарской голытьбе. Но само содержание его на различных этапах развития и разных государствах неодинаково, имело свои особенности. Современные специалисты по проблеме социальной стратификации используют такие единицы анализа, как класс, страта, социальный слой, социальная группа, обозначающие различные социальные общности 0, с. Категорию классы в первой половине века ввели в общественные науки французские историки О. Тьерри, Ф. Минье, Ф. Гизо. В советском обществоведении она закрепилась в основном в марксистской трактовке, широко использованной политической экономией. В.И. Ленина, под классами понимали большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определнной системе общественного производства, по их отношению большей частью закреплнному и оформленному законодательно к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места, в определнном укладе общественного хозяйства 8, с. Классовый анализ социальной структуры опирался на диалектический закон единства и борьбы противоположностей. Классы рассматривались как непримиримые, антагонистические противники, вынужденные сосуществовать вместе до тех пор, пока противоречия между ними не прорвутся на поверхность социума. В основе классового деления общества лежал главный принцип их отношение к средствам производства, то есть отношения собственности. Классовая дифференциация является для общества основной среди других различий между людьми именно потому, что она возникает в сфере производства на основе общественного разделения труда и частной собственности на средства производства. Классы возникают на той ступени развития общественного производства, когда появление прибавочного продукта и разделение труда сделало экономически выгодной эксплуатацию рабочей силы. В веке неоднократно предпринимались попытки дать более конкретное понимание социального класса, соответствующее реалиям современного капиталистического общества.