Сфера услуг в системе трансформирующихся экономических отношений

• Автор: Токарева, Оксана Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Введение

Глава 1.Теоретические основы формирования и развития сферы услуг.

1.1. Эволюция концепции развития сферы услуг в период трансформации социальноэкономических отношений.

1.2. Экономическая категория сфера услуг сущность, структура

1.3. Особенности функционирования сферы услуг

Глава 2. Экономический потенциал сферы услуг.

2.1. Сущность потенциала сферы услуг и его эффективность в системе общественного воспроизводства.

2.2. Модель социальноэкономической эффективности потенциала сферы

Л услуг

2.3. Основные направления реформирования сферы услуг в трансформационной экономике.

Заключение
Приложения
Литература


В результате развития науки и техники появление телеграфа, телефона, радио, телевидения создаются новые виды услуг, при этом новые виды деятельности выделяются в специальные отрасли, которые ранее относились к самообслуживанию уход за свои имуществом преобразовался в ремонт личных вещей. В XIX в. В период острейшего социальноэкономического кризиса первой половины XX в. Во второй половине XX в. Происходят глубокие изменения в социальноэкономической жизни людей, в результате чего формируются новые ценности, возникают иные потребности, что обуславливает поворот экономической теории к человеческому измерению жизни общества, постановку потребностей человека в центр экономической системы. Так, экономическая теория благосостояния представителя неоклассической школы, Артура Пигу рассматривает проблему распределения национального дохода. Пигу проводит различие между благосостоянием отдельных лиц, социальных групп и общим благосостоянием нации. Последнее шире двух первых. Общее благосостояние включает не только уровень доходов, но и характер, условия труда, обеспеченность жильем, система медицинского обслуживания, обеспеченность другими социальными услугами, общий порядок, взаимоотношения между людьми. ЗО. Т. 1 . С. 1. Пигу анализирует категорию минимального дохода от чего зависит его размер, каков должен быть набор товаров и услуг, входящих в его состав. Этот минимум включает определенные количественные и качественные требования к жилищным удобствам, медицинскому обслуживанию, образованию, питанию, досугу, санитарной службе, охране труда и т. Т.2. Основную работу Экономическая теория благосостояния А. Пигу посвятил проблемам оптимизации общественного благосостояния, был одним из первых неоклассиков, кто подверг сомнению совершенство рыночного механизма и свободной конкуренции. Он показал, что существуют серьезные и устойчивые причины, способные нарушать действие этого механизма, вызывая глубокое расхождения между частными и общественными интересами, снижая общий уровень благосостояния. К числу этих причин Пигу относил, прежде всего, неизбежность возникновения монополии, поэтому возникает необходимость ограничения монополистических тенденций со стороны государства. Идеи прямого вмешательства государства в отрасли, наиболее подверженные возникновению монополистической власти например, железные дороги, электроэнергетика, ЖКХ, высказанные А. Для современной экономики России актуально также, на наш взгляд, предложенное А. Пигу осуществление прямых государственных капиталовложений в определенные сферы хозяйства, во всяком случае, в отрасли сферы услуг, подверженные монополизации, что позволит учитывать интересы справедливого распределения ресурсов между различными сферами деятельности. В середине XX века возникает интерес к такому критическому направлению в западной науке как институционализм. Внимание к институционализму оправдано уже потому, что их волнуют не чисто экономические вопросы, а экономические проблемы во взаимосвязи с проблемами социальными. Представители рассматриваемого направления, занимаются изучением разнообразных проблем, в период, когда изменились цели общественного развития, пересматривается проблематика экономической науки. Проблемы экономического роста и полной занятости, актуальные в прошлом, устарели. Актуализируются вопросы, которые ранее были удалены за пределы экономической науки. Общество, анализируемое институционалистами, стало достаточно богатым, перед экономической наукой возникают новые задачи. В это время уже было возможным производить значительное количество предметов первой необходимости, и производство вещественных благ в качестве первой цели становится менее важным. На первый план выдвигаются другие, не чисто материальные потребности, а медицинское обслуживание, образование, транспорт. При данном уровне развития общественного производства фактором экономического роста, по мнению институционалистов, является не капитал, а человеческое творчество наука, изобретения, нововведения, профессиональное мастерство. Институционалисты стремятся анализировать не только сугубо экономические, но и социальные силы, движущие экономический прогресс. Е. Шухмахер и ряд других институционалистов сформировали новое направление технологического развития технологии с человеческим лицом.