Структура национальной экономики и ее преобразование в современной России

• Автор: Галкин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования структуры национальной экономики

1.1. Генезис теоретических концепций структуры национальной

экономики.

1.2. Экономическое содержание и сущность структуры национальной

экономики.

1.3. Виды структуры национальной экономики

Глава 2. Преобразование структуры национальной экономики современной России

2.1. Объективные основы преобразования структуры национальной экономики России

2.2. Основные направления преобразования структуры транзитарной экономики России

2.3. Государственное регулирование структурных преобразований транзитарной экономики.
Заключение.
Список использованной литературы


Он рассматривал полезность как оказываемую услугу. Величина этого вклада определяется только на рынке. Применительно к структуре национальной экономики важными, на наш взгляд, являются следующие выводы Сэя внедрение машин ведет к расширению производства и увеличению занятости чем многочисленнее производство, тем больше сбыт каждый заинтересован в благополучии всех импорт благоприятствует сбыту отечественных товаров, ибо за иностранные товары мы должны платить отечественными2. Таким образом, можно заключить, что по Сэю, структура национальной экономики с течением времени усложняется, и это определяет ее более устойчивое состояние. Он считал, что структура национальной экономики формируется элементами рыночного механизма спросом, предложением, ценой и конкуренцией. См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики в2хт. А. Смит. М. Эконов, . Т.1. С.2. См. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии Ж. Б. Сэй. М. Дело, . С. 3. То есть, в те отрасли, где спрос на их товары выше, чем предложение, посредством конкуренции происходит перелив капитала и труда, и обеспечивается удовлетворение потребностей, которое приводит к установлению равновесной цены. Этим, на наш взгляд, Д. Рикардо показывал рыночный механизм формирования структуры национальной экономики и отрицал всякое воздействие государства на рыночные процессы. А. Смита, Д. Рикардо и др. Именно в рамках рыночного механизма регулирования, посредством конкуренции обеспечивается сбалансированность спроса и предложения и устанавливается равновесная цена, которая обеспечивает владельцам факторов производства доход, источником которого является труд наемного работника. К. Маркс в своих работах также большое внимание уделял вопросам структуры национальной экономики и ее формирования. Он всесторонне обосновывал положение о том, что товарное производство развивается на основе общественного разделения труда. Чем глубже становится разделение труда, тем шире основа товарного хозяйства и наоборот, развитие товарного хозяйства влияет на общественное разделение труда, увеличивая число самостоятельных отраслей, превращая одну отрасль в десятки отраслей, специализирующихся на производстве отдельной части, детали. Величина рынка, по мнению К. Маркса, в точности соответствует степени специализации общественного труда. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Д. Рикардо. М. Политическая литература, . С. . Им было обосновано положение о необходимости приоритетного развития первого подразделения1. К. Маркс считал, что развитие структуры национальной экономики происходит под влиянием нарастающих противоречий в капиталистическом способе производства, и в итоге это должно привести к замене капитализма коммунизмом и, соответственно, к новой структуре национальной экономики. Регулировать новую структуру национальной экономики должен государственный механизм2. Концепции структуры национальной экономики рассматриваются в рамках других теорий неоклассической, институциональной, кейнсианской. Авторы, разделяющие эти концепции, имеют различные взгляды в оценке роли рыночного механизма, целей, возможностей, границ, форм государственного регулирования структуры национальной экономики. С точки зрения содержания каждая теоретическая концепция признает использование различных групп инструментов государственного регулирования, которым придается большое значение денежно кредитным неоклассики институциональным институционалисты и налоговобюджетным кейнсианство. Основными представителями неоклассического направления экономической теории являются А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, А. Пигу, Ф. Хайек, М. Фридман и другие. Согласно взглядам представителей неоклассической теории структура национальной экономики формируется под воздействием рыночного механизма. Такая позиция позволяет утверждать, что в этом вопросе они являются последователями классической школы. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат, . Т. . С. 5. См. Т. . Ч. II. С. 2.