Социально-экономические условия развития инфраструктурных институтов рыночной экономики

• Автор: Логачева, Наталья Модестовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

I. Социальноэкономическое содержание инфраструктурных

институтов рыночной экономики в условиях трансформации

1.1. Место инфраструктурных институтов в системе социальноэкономических институтов

1.2. Современное состояние, развитие и иерархия инфраструктурных институтов в РФ

2. Стратегия и механизм институциональных преобразований

2.1. Методологические подходы к институциональным

преобразованиям

2.2. Содержание инфраструктурных институциональных

преобразований

2.3. Механизм институциональных преобразований в регионе
3. Основные направления модернизации инфраструктурных
институтов в регионе
3.1. Критерии оценки институционального развития рыночных 9 отношений в регионе
3.2. Оценка эффективности функционирования 1 инфраструктурных институтов и их влияния на качество
жизни населения
3.3.Пути и методы модернизации инфраструктурных
институтов
Заключение
Список литературы


Такой двойственный подход к сущности объясняется тем, что институционалисты не склонны идеализировать преимущества рыночной экономики и рассматривать рынок, как единственно эффективную систему хозяйствования в условиях ограниченности ресурсов. По их мнению, размещение ресурсов, а, следовательно, и дальнейшее поведение хозяйствующих субъектов будет зависеть не от рынка, а от правил и ограничений, установленных в экономике. С одной стороны когда эти институты уже сформированы, они действительно являются знанием по Т. Веблену и облегчают взаимодействие между субъектами, однако с другой стороны, институционалисты считают, что институциональное устройство в экономике не является заданным, а, следовательно, институты могут быть изменены или обновлены. Именно во втором случае они порождают неведение. Этой же точки зрения придерживается еще один известнейший институционалист Дж. Коммонс. Капелюшннков Р. И. Новая институциональная теория. Режим доступа i. iv8. Шаванс Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах Вопросы экономки. Грязнова А. России. Режим доступа . Васильева Е. Э Институционализм как альтернатива неоклассической и марксистской экономической теории Режим доступа . Учитывая вышесказанное, можно выделить двойственность институтов как важнейшее проявление их сущности. Следует отметить, что данный подход к исследованию сущности институтов можно назвать распределительным, поскольку с точки зрения старых институционалистов именно в процессе распределительного конфликта, в котором влияние институтов на итоговое положение в экономике очень велико, проявляется сущность, двойственная природа институтов расширение или закрепление прав одного индивида, есть ограничение прав другого. В целом мы согласны, с подходом, предложенным сторонниками данного направления, однако нам представляется, что он не совсем полный, так как страдает односторонностью. С нашей точки зрения, еще одним важнейшим аспектом в познании сущности институтов является координационный аспект. Следует отметить, что если распределительные эффекты институтов в большей части затрагивались либо старыми институционалистами, либо социологами, то изучению координационной способности институтов большое внимание уделяли сторонники другой ветви институционализма неоинституционализма. Неоинституциональная экономика зародилась в начале XX века. Она берет свое начало с пионерских работ выдающегося ученого, Нобелевского лауреата Рональда Коуза Природа фирмы и Проблемы социальных издержек. Васильева Е. Э Указ. Режим доступа v. Шаститко Л. Экономическая теория институтов. ТЕИС, . С. 3 Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. x, . Старый институционализм исключительно работы Дж. Коммонса. В частности, в рамках неоинституциональной экономики роль институтов и их влияние на хозяйство рассматриваются на основе принципов рациональности и методологического индивидуализма. Принцип методологического индивидуализма заключается в объяснении институтов через интересы и поведение индивидов, которые их используют для координации своих действий. С их точки зрения, институты существуют исключительно в деятельности и через деятельность людей. Они структурируют взаимодействие между людьми и таким образом обеспечивают взаимосогласованность ожиданий, то есть координацию. Что касается рациональности, то неоинституционалисты не характеризуют человеческое поведение полной всеобъемлющей рациональностью, его важнейшими характеристиками являются ограниченная рациональность и оппортунизм 2. Сторонники нсоинституционального направления отвергли еще одну предпосылку неоклассического анализа о том, что обмен в экономике происходит без издержек. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества Вопросы экономики. С. Олейник А. Институциональная экономика Учебное пособие. М. ИПФРА М, . Кузьминов Лекции по курсу Институциональная экономика Режим доступа i. Шаститко А. Фридрих Хайск и нсоинституционализм Вопросы экономики. Капелюшников Р. И. Новая институциональная теория. Режим доступа i. 7iv8.