Развитие человеческого фактора в условиях трансформирующейся экономики России

• Автор: Таласила, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования

человеческого фактора

1.1. Человек, его место и роль в экономической системе

общества

1.2. Условия воспроизводства рабочей силы в современных условиях.

1.3. Человеческий фактор в концепции человеческого

развития.

Глава 2. Основные направления и перспективы развития

человеческого фактора в условиях трансформирующейся экономики России

2.1. Развитие человеческого фактора как условие обеспечения экономического роста

2.2. Развитие человеческого фактора как цель общественного прогресса.
2.3. Роль государства в развитии человеческого фактора
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение


Вопервых, это склонность к обмену одного предмета на другой, вовторых, собственный интерес, эгоизм, одинаковое у всех людей постоянное и неисчезающее стремление улучшить свое положение. Именно в личном интересе, по мнению А. Смита, заключается вся тайна поведения человека как субъекта общественной деятельности. Здесь скрыт секрет его экономических поступков. Отмеченные свойства человеческой природы имеют у А. Смита важные экономические последствия. Они ведут к системе разделения труда, к тому, что индивид выбирает такое занятие, при котором его продукт будет иметь большую стоимость, чем в других отраслях. Каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное приложение капитала, которым он может распоряжаться. Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Соцэкпп, . С. 3. Однако А. Смит в отличие от своих предшественников не противопоставляет частный интерес общему благу богатству народов. Богатство общества, по А. Смиту, равно сумме стоимостей, созданных во всех отраслях хозяйства. Таким образом, выбирая отрасль, где его продукт будет иметь большую стоимость, чем в других отраслях, индивид, движимый эгоистическим интересом, самым непосредственным образом помогает обществу. Следует обратить внимание на то, что А. Смит не прибегал к сильным абстракциям относительно экономического поведения человека, а выстраивал модель индивида на основе наблюдений за окружающим его реальным миром. Так, А. Смит не сводит собственный интерес к чисто денежному на выбор занятий помимо заработка, по его мнению, влияют
также приятность занятия, легкость обучения, вероятность успеха и т. Различает Смит и интересы представителей отдельных классов общества собственников земли, наемных рабочих и капиталистов. Столь же реалистичен подход А. Смита к интеллектуальным способностям и информационным возможностям человеческой личности. С этой стороны человека можно охарактеризовать как компетентного в том, что затрагивает его личные интересы. Он лучше, чем ктолибо другой, способен идентифицировать свой собственный интерес. Итак, представители английской классической школы А. Смит, Д. Определяющей ролью собственного интереса в мотивации экономического поведения. Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Сонэкгиз, . С. 1. Там же. С. . См. Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Сошкпп, Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. М. ГосПолитиздат, . Т. 1. Конкретностью анализа учитываются классовые различия в поведении и неденежные факторы благосостояния. Таким образом, можно отметить, что английские классики внесли существенный вклад в разработку модели экономического человека. Значение этой модели для истории экономической мысли состоит прежде всего в том, что с ее помощью политическая экономия выделилась из моральной философии как наука, имеющая свой предмет деятельность экономического человека. Среди теорий, описывающих положение человека в экономической системе, можно выделить концепцию представителей исторической школы. Представители немецкой исторической школы Б. Гильдебранд, К. Книс и др. Что же касается отдельного человека, то он, по словам Б. Гильдебранда, как существо общественное есть прежде всего продукт цивилизации и истории. Его потребности, его образование и его отношение к вещественным ценностям, равно как и к людям, никогда не остаются одни и те же, а географически и исторически беспрерывно изменяются и развиваются вместе со всею образованностью человечества. На мотивы человеческого поведения в экономике, кроме эгоистических и альтруистических побуждений людей, определенным образом влияет и среда обитания. К. Книс пишет, что все экономические явления национальной экономии порождены комбинацией двух факторов реального материальная внешняя среда и личного внутренняя духовная жизнь человека. Отсюда следует, что экономическая деятельность является органической частью общественной жизни, ограничена законами и моралью. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. СПб.