Муниципальная собственность как институт территориально-локализованной социально-экономической системы

• Автор: Елизарова, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 162 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
Введение
Глава I. Институт муниципальной собственности и его роль в территориальном хозяйствовании

1.1. Социальноэкономическая природа муниципальной собственности

1.2. Муниципальное хозяйство как форма реализации муниципальной собственности

1.3. Механизм муниципализации в переходной экономике

Глава 2. Сущность и направления трансформации отношений муниципальной собственности в российской переходной экономике

2.1. Источники расширенного воспроизводства объектов муниципальной собственности

2.2. Система управления долями муниципалитетов в акционерных обществах

2.3. Особенности реализации муниципальной собственности в Республике Татарстан
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и положения могут стать базой для дальнейшего исследования отношений муниципальной собственности, а также в ходе разработки рекомендаций, направленных на повышение результативности функционирования муниципального хозяйства, усиления инвестиционной активности муниципальных предприятий. Ряд положений и выводов автора может стать основой для подготовки программ приватизации объектов муниципальной собственности, разработки концепции инициативного развития городов. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов Основы экономической теории, Микроэкономика, Макроэкономика, Теория общественного сектора, Государственное регулирование экономики, Муниципальные финансы и др. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, республиканских, межвузовских конференциях в гг. ИППК, посвященной летию Победы в Великой Отечественной войне и летию Казани Казань, КГТУ им. А.Н. Туполева, и др. По результатам исследования опубликовано 6 работ общим объемом 1,9 п. Структура диссертации. Структура диссертационной работы была определена в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Структура и логика работы согласуется с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации. ГЛАВА 1. Децентрализация власти, экономической основой которой является переход от единой государственной собственности с разными уровнями управления союзного, республиканского, городского, областного, районного к ее разделу между субъектами государственности России, обусловливает превращение регионов и территорий в реальных субъектов процесса присвоения. В процессе разгосударствления осуществлено выделение принципиально новой формы собственности муниципальной, аналогов которой не существовало в условиях реального социализма, но которая в настоящее время занимает доминирующее место в структуре всей публичной собственности России ,3 Необходимые для надежного обеспечения населения территории общественными благами объекты муниципальной собственности гарантируют стабильность местной власти и ее относительную независимость от вышестоящих структур властной иерархии2. Однако следует отметить, что в мировой экономической практике есть примеры эффективной реализации функций муниципалитетов без наделения их значительной собственностью, а лишь на основе финансовых средств налогов, дотаций, займов3. Формирование муниципальной собственности совпало с сокращением се объектов в процессе приватизации, что обусловливает особенности развития обоих процессов. См. Кошкина В. И. Управление государственной собственностью. М., . С. . См. Бондарь Н. Чернышев М. Муниципальное право и практика его реализации в юродском самоуправлении на примере г. РостованаДону. Ростов нД Изд. РГУ, . С. . Новикова Т. С. Местные финансы во Франции. Новосибирск, . России, анализа нормативной базы приватизации муниципального имущества, выявления целей и задач приватизации объектов муниципальной собственности, подведения итогов и определения перспектив развития этой собственности. Понятие муниципальная собственность было введено в Российской Федерации Законом РСФСР от декабря г. О собственности в РСФСР, утратившихМ силу после введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации с I января года. Однако, начиная с середины х годов, в научной литературе началась дискуссия о природе муниципальной собственности, которую зачастую, называли коммунальной либо отождествляли с собственностью города Муниципальная собственность представляет собой форму коллективного присвоения. Она выражает отношения между экономическими субъектами городской социальноэкономической системы по совместному владению, распоряжению и пользованию природными условиями, производственными и социальными комплексами для обеспечения условий непрерывного воспроизводства этой системы4. Ленская С. Сычева Е. Общественный сектор и муниципальная собственность Экономист. С. .