А.Н. Челинцев как ведущий представитель организационно-производственной школы

• Автор: Крамар, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. РАЗВИТИЕ АГРАРНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В

РОССИИ В II ИДЕ XIX НАЧАЛЕ XX В

Глава I. Развитие аграрноэкономической мысли в России в конце XIX начале XX вв.

1.1. Особенности развития сельского хозяйства в России в конце XIX начале XX вв.

1.2. Вехи становления европейской аграрноэкономической мысли на примере немецкой экономической мысли

1.3. Основные проблемы и направления российской аграрноэкономической мысли

Глава II. Формирование организационнопроизводственной школы русской экономической науки начала XX в

2.1. Общая характеристика организационнопроизводственного направления

2.2. Формирование и этапы организационнопроизводственной школы. .

ЧАСТЬ II. ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ .I I. ЧЕЛЦЕВА.
Глава III. Жизненный путь А.Н. Челинцева и развитие его научных взглядов.
3.1. Становление А.I I. Челинцева как крупного ученого аграрника
3.2. Научная и практическая деятельность .I I. Челинцева до эмиграции
3.2.1. Взгляды А.Н. Челинцева на сельскохозяйственную кооперацию
3.2.2. Участие А.Н. Челинцева в разработке аграрного законодательства в г
3.3. Эмигрантский период в жизни и творчестве А.Н. Челинцева
3.4. Возвращение А.Н. Челинцева в Советскую Россию
Глава IV. Основные направления научных исследований А.Н.
Челинцева.
4.1 А.Н. Челинцев о характере сельскохозяйственной эволюции
4.2. Теория и методология сельскохозяйственного районирования.
4.3. Теоретические основания организации крестьянского сельского хозяйства.
4.4. Экономикогеографический анализ порайонных перспектив сельского хозяйства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ.
шисдкиик.
Актуальность


Позитивные изменения в сельском хозяйстве и активная деятельность земств, направленная на культурный подъем сельскохозяйственного производства заставили поновому поставить вопрос о крестьянстве и его роли в истории России. Переоценке подвергалась вся система социальноэкономических отношений, так или иначе соприкасающихся с крестьянскими хозяйствами, которые начинали рассматриваться не только как хозяйственные единицы но п как экономическая н полит ическая сила. Деятельность земств внесла большой вклад в развитие сельского хозяйства в целом и крестьянских хозяйств в частности. В конце х гг. С начала х гг. Расходы на развитие и поддержку сельского хозяйства агрономия, кустарное дело, мелиоративный кредит и пр. Благодаря учреждению должностей губернского к уездного агрономов стало возможным широкое развитие агрономической помощи крестьянству. В обязанности губернского агронома входило руководство всей деятельностью но оказанию агрономической помощи в пределах губернии. Непосредственное оказание агрономической помощи на местах было возложено на уездных аропомов. Их количество быстро увеличивалось, к г. Быстрыми темпами развивалась участковая агрономия. В г. Ьоголепов А. А. Деятельность земства. Крестьянская Россия. Выпуск ПЫХ. Прага. УК. Количество агрономических участков этих уездных земствах составляло г. Существенный вклад в интенсификацию сельского хозяйства внесли опытные сельскохозяйственные станции. В г. России действовало 7 опытных сельскохозяйственных станций, среди них получившие широкую мировую известность Костычевская опытная станция в Самарской губернии, занимавшаяся вопросами орошения в засушливых районах, Шатнловская станция в Тульской губернии, Энгсльгардговская в Смоленской губернии. Разработка вопросов практической агрономии велась в рамках особенностей природных условий данного региона, что в значительной мере способствовало прогрессу селекции, модернизации севооборотов, применению удобрений. В ходе поисков способов передачи опытных знаний крестьянским хозяйствам возникла идея об организации участковой агрономии. Для этого уезды разделялись на сравнительно небольшие участки, на каждый участок назначался троном для работы с крестьянскими хозяйствами. В задачи участковых шрономо входило изучение условий крестьянского хозяйства, поиск способов повышения производительности в каждом конкретном случае, содействие росту агрономической культуры путем устройства советов, чтений и бесед, устройство показательных учреждений, выставок, содействие развитию побочных отраслей сельского хозяйства п т. Местом поселения участковых агрономов избирались наиболее многолюдные и центральные пункты участка, в которых устраивались агрономические кабинеты, библиотеки, демонстрировались достижения современной агрономии, организовывались пункты проката сельскохозяйственных машин, пропагандировались достижения селекции. Там же. Побовмч И. М. 6. Английская набережная. Ежегодник. Гл. Шспелсн Л. Г. СПб. Помимо участковой агрономии популярностью среди крестьян пользовались специальные сельскохозяйственные склады, создававшиеся для предоставления земледельцам возможности приобретать но пониженным ценам и е льготной рассрочкой усовершенствованный инвентарь и улучшенные сорта семян. К г. Для того, ч I6i,i не переплачивать деньги поставщикам, земства скоро стали обьсдиняться и совместно производить оптовые закупки непосредственно у крупных фирм. Активно велась работа но популяризации агрономических знаний. Гак, из общего числа сельскохозяйственных курсов, организованных в г. Количество слушателей на сельскохозяйственных курсах п лекциях и но развитию сельскохозяйственных обществ постоянно увеличивалось. В г. В году, соответственно, ООО и 1 6 ООО человек. Увеличивалось и количество сельскохозяйственных обществ среди крестьянства. На 1 января года в России было лишь 5 сельскохозяйственных обществ. С этого времени, открываясь в указанном ниже количестве, их число постоянно возрастало. Из сельскохозяйственных обществ, пасчшывиюшпхся в России к 1 января года, свыше пяти тысяч были с районом действия меньше уезда, т. Морлчснскии Н. Н. Агрономическая помощь и России. СПб. Млело С. Восходящая сила. Крестьянская Россия. Выпуск 1. Прага.