Административные барьеры и издержки их преодоления в малом предпринимательстве

• Автор: Ушаков, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Содержание.
ВВЕДЕНИЕ

ГЛЛВЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ.

1.1. Административные барьеры в свете теорий поиска ренты и антимонопольного

РЕГУЛИРОВАНИЯ

1.1.1. Теория регулирования и рентоориентированное поведение

1.1.2. Концепция извлечения ренты

1.2. Институциональный анализ административных барьеров.

1.2.1. Институты, трансакционные издержки и административные барьеры.

1.2.2 Генерация административных барьеров

1.2.3 Экономическое определение административных барьеров

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПОЛИТИКА
СНИЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ
2.1. Анализ развития малого предпринимательства в РФ и СанктПетербурге
2.2. Опыт СНИЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ в России.
2.3. Зарубежная практика противодействия административным барьерам
2.3.1. Административные барьеры в зарубежных странах с переходной экономикой на примере Польши, Литвы и Латвии
2.3.2. Меры по снижению административных барьеров в развитых странах.
ГЛАВА 3. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА
АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В САНКТПЕТЕРБУРГЕ.
3.1. Методология ИССЛЕДОВАНИЯ и характеристика выборки субъектов малого ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.2. Результаты исследования административных барьеров для субъектов малого ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В САНКТПЕТЕРБУРГЕ.
3.3. Рекомендуемые меры по снижению административных барьеров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Г. Таллок, предложил рассматривать поиск ренты как игру типа лотереи, в которой игроки могут влиять на свои шансы получения ренты через сопоставление предельных инвестиций в поиск ренты с ожидаемым предельным выигрышем 4. Лотерея может приводить как к равновесию, при котором рента нсдорастрачивастся когда ценность ренты превышает ценность затрат реальных ресурсов в ее поиске со стороны игроков, так и к равновесию, при котором рента перерастрачнвастся ценность ренты меньше ценности затрачиваемых на ее поиск реальных ресурсов со стороны игроков. Эти случаи определены как неконкурентный поиск ренты. В этой модели Г. Таллока, в последствии развитой и интерпретированной Л. Мюллером 0, потери благосостояния общества оказываются либо больше, либо меньше величины ренты. Для рассмотрения равновесия в поиске ренты предполагается модель простой лотереи. Исчезающие из игры средства символизируют потери ресурсов в процессе поиска ренты. Г. Таллок вынужден был допустить, что приз устанавливается неким богатым эксцентриком. Это допущение необходимо для того, чтобы исключить из модели защиту ренты со стороны доноров. В результате игра может быть интерпретирована как отражающая поиск ренты в процессе перераспределения, когда только малая группа сильно мотивированных троков искателен ренты борется за трансферт, поступающий от большей и значительно менее мотивированной группы доноров несостоявшихся защитников ренты, обычно потребителей или налогоплательщиков. Ни один из игроков в описываемой модели никогда не инвестирует в поиск ренты сумму большую, чем сама рента. Такое решение заведомо приносит убыток независимо от того, какую стратегию выберет оппонент. Различные кривые издержек отражают различные технологии в поиске ренты они демонстрируют постоянную, убывающую пли возрастающую отдачу от масштаба. Отдачу от масштаба в деятельности по поиску ренты может быть весьма трудно интерпретировать. Деятельность но поиску ренты обычно рассматривается как лоббирование и оно обычно характеризуется убывающей отдачей от масштаба динамика издержек. Расширение деятельности по лоббированию, как правило, приносит увеличение в ожидаемой отдаче от государственного регулирования, но растет она меньшими темпами по сравнению с темпами наращивания лоббистской активности. При рассмотрении поиска ренты в качестве лоббистской деятельности отдача от масштаба имеет прямое отношение к размерам лоббистского предприятия. Убывающая отдача от масштаба говорит о наличии преимуществ у малых групп интересов, а возрастающая свидетельствует об обратном. Можно предположить и наличие постоянной отдачи от масштаба, когда размер лоббирующей группы не влияет на эффективность лоббирования. Рассмотрим модель лотереи Г. Таллока с двумя игроками. Предположим, что а и Ь представляют суммы, инвестированные двумя идентичными и нейтральными к риску игроками, ищущими ренту величиной Л. Ь обозначает количество долларов, инвестированных другим игроком. Так как игроки идентичны, вероятЕюсть выигрыша для второго игрока определяется аналогичным образом. Ия минус цепа затраты участия в игре а. Второе слагаемое есть затраты участия в игре а умноженные на вероятность проигрыша. Используя теорию игр, Г. Принимая размер ренты за постоянную величину и варьируя стратегию одного из игроков меняя величины его инвестиций, можно просчитать функцию реакции уравнение 2 или 3 другого. Функции реакции игроков сходятся к единственному равновесию по Нашу, при котором каждый из них инвестирует К4. Рассмотренная игра, следовательно, предполагает нсдорастрачиваиис ренты только половина ценности ренты затрачивается па поиск ренты 4 4 2. Ограничение числа участников двумя игроками было совершенно произвольным. Если вход на рынок поиска ренты ничем не ограничен, то можно ожидать входа па него новых игроков до тех пор, пока ожидаемые прибыли являются положительными. Обобщая лотерею для любого количества игроков У обозначает ставки, сделанные другими игроками. Доля ренты, представляющая инвестиции в поиск ренты, теперь зависит от числа игроков. Очевидно, что по мере увеличения числа игроков эта доля увеличивается.