Экономический рост как средство преодоления бедности работающего населения

• Автор: Перевозщикова, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ОТ ЭКОНОМИКИ РОСТА К ЭКОНОМИКЕ РАЗВИТИЯ

1.1 Качество роста экономики как индикатор успешности развития.

1.2 Современная модель экономического роста в России ловушка мнимого благополучия

1.3 Бедность работающего населения как следствие низкого качества

экономического роста

2 ПРЕОДОЛЕНИЕ БЕДНОСТИ РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ КАК РЕЗУЛЬТАТ РОСТА ЭКОНОМИКИ.

2.1 Экономический рост и уровень бедности потенциал для взаимного влияния.

2.2 Преодоление бедности работающего населения резервы российской

модели экономического роста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Относящиеся к середине XX столетия теоретические построения, связанные с экономическим развитием, уходят корнями в описанные выше школы экономической мысли. В х и начале х годов главенствующие теории оптимистически оценивали перспективы экономического развития, гарантированные американской помощью иностранным государствам. Ортодоксальная мысль в области экономического развития характеризовалась акцентированием трех главных моментов накопления капитала Р. Нурксе, П. Н. РозенштейнРодан, планирования Я. Тинберген, X. Чинери, Ч. Блитцер, П. Кларк и Л. Тейлор и индустриализации П. А. Баран, У. А. Льюис. Вопросы второго плана группировались вокруг этих трех ключевых тем. Наиболее распространенной в это время трактовкой экономического развития стало понимание его как процесса структурных изменений, обусловленного ростом дохода на душу населения. Однако с нашей позиции можно возразить следующее. Вопервых, рост доходов страны лишь один из многих факторов развития национальной экономики развитие ассоциируется только с ростом экономических показателей. Вовторых, в процессе развития меняются не только структура системы состав и связи, но и отношения между компонентами системы, а также механизм функционирования национальной экономики. Втретьих, изменение структуры экономики является одним из результатов экономического развития, следовательно, второе не может быть определено через первое. Дальнейшее развитие теоретической мысли в области экономического развития, несомненно, демонстрирует тесную преемственность с прошлым. Быстрые темпы роста в х и х годах мотивировали растущий интерес к более широким целям развития. Главное внимание исследователей с вопросов экономического роста как такового постепенно переключилось на проблемы распределения дохода, нестабильности, недоиспользования ресурсов и безработицы. Причиной такого поворота послужило широкое распространение понимания остроты этих проблем. Их анализу посвятили свои работы А. Фишлоу, И. Эйдельман и С. Моррис, Р. Вайскопф, У. Клайн, X. Чинери, Д. Терхем, Г. К. Уинстон, И. Берман. Эмпирические результаты этих исследований весьма разноречивы, но они показывают, что в области экономического развития существует множество возможностей выбора различных целей. За последующие двадцать лет, по мере наступления стагнации, акцент снова переместился в сторону экономического роста. В х годах возник более широкий взгляд на эту проблему, примером чего служит Доклад о развитии человека, выпускаемый Программой развития ООН выходит ежегодно начиная с года. В Докладе о развитии мира в году говорится Целью развития является улучшение качества жизни. Улучшение качества жизни, особенно в беднейших странах, означает, прежде всего, увеличение доходов, но не только это. Оно включает в себя, в частности, лучшее образование, питание и здравоохранение, сокращение масштабов нищеты, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы и более насыщенную культурную жизнь1. Причиной такого подхода стало проявление двух феноменов рост без развития и развитие без роста. Концепция развитие без роста получила распространение в западных странах. С одной стороны, здесь широко освоены новейшие достижения научнотехнического прогресса, и на этой основе обеспечен высокий уровень производства национального дохода в расчете на каждого жителя. С другой стороны, в ряде государств крайне низки темпы прироста населения. Концепция экономический рост без развития применима к развивающимся странам, которые обеспечивают экономический рост, не сопровождающийся повышением уровня жизни ее населения. Размер ВНП на душу населения не дает представления о реальном распределении национального дохода. А рост ВНП не констатирует улучшения положения беднейшей части населения. Различия между рангами стран по индексу человеческого развития ИЧР и по доходу на душу населения таблица 1 свидетельствуют о том, что в странах результаты экономического роста поразному преобразуются в рост качества жизни их населения. Тодаро М. П. Экономическое развитие Пер. Под ред. С.М. Яковлева, Л. З. Зевина. М., . С. .