Экономическая конкурентоспособность хозяйствующих субъектов

• Автор: Абдульманов, Ильнур Муслимович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 174 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования конкурентоспособности хозяйствующего субъекта

1.1 Сущностная характеристика конкурентоспособности

1.2 Факторы конкурентоспособности хозяйствующих субъектов

1.3 Государственное регулирование конкурентных отношений.

Глава 2. Влияние конкурентоспособности на устойчивый экономический рост

2.1 Конкурентные преимущества как источник устойчивого роста.

2.2 Влияние инноваций на конкурентоспособность

2.3 Показатели и проблемы оценки конкурентоспособности хозяйствующих

субъектов в современных условиях

Заключение
Список использованной литературы


Шумпетера, рыночный механизм в эпоху большого бизнеса представляет собой сочетание, или плодотворное взаимодействие сил монополии и конкуренции. Автор оправдывает любую степень монополизации рыночной системы, если она служит ускорению научнотехнического прогресса. Определнный вклад в совершенствование теории конкуренции внесла английский экономист Дж. Робинсон, последовательно обосновывающая теорию несовершенной конкуренции. По мнению Робинсон Всякий отдельный производитель обладает монополией на свою продукцию это в достаточной мере очевидно, и если большое их число выступает с продажами на совершенном рынке, то возникает положение, которое мы привыкли описывать как совершенную конкуренцию3. Чемберлин Э. Х. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. Пер. Издво иностр. М., . Хайек Ф. О свободе. Издательство института КАТО. Локдон, , с. Дж. Робинсон. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. М., . В данном случае Робинсон под монополистом ошибочно подразумевает отдельного продавца, при каких угодно обстоятельствах. Таким образом, анализ развития конкурентных отношений целесообразно вести в рамках синтеза системообразующих начал монополии и конкуренции. Если при их рассмотрении двигаться от области совершенной конкуренции к области абсолютной монополии, то обнаруживается, что увеличиваются трудности, связанные с вхождением в отрасль, и количество предприятий будет сокращаться. Усиление диверсификации деятельности крупных фирм в конце х годов имело двойственные последствия для конкурентных отношений. С одной стороны, рост мощи крупных производств внутри отрасли способствовал тенденции к монополизации. В результате происходит ущемление конкурентных начал. Но, с другой стороны, одновременно диверсификация позволила активизировать проникновение на новые рынки путм усиления рыночной сегментации, следовательно, конкуренция становилась более интенсивной. Анализ содержания организационных форм конкурентных отношений показывает, что их развитие и совершенствование опосредовано как техникотехнологическими условиями, так и формированием общественных регуляторов, в том числе и в виде государственных институтов. Эта тенденция проявилась в историческом процессе развития индустриализации производства развитых капиталистических стран, а развитие на этой основе процессов конкуренции справедливо связывают с именем Дж. Мейнарда Кейнса, который обосновал необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику. Современный этап развития конкурентных отношений обусловлен рядом существенных факторов, определяющих их специфику. Исходя из этого, на наш взгляд, в настоящее время формируется и развивается новое состояние рыночной системы, основанной на органическом сочетании традиционных стихийных механизмов рыночного регулирования с сознательным научно обоснованным и объективно присущим регулированием из единого экономического центра путм интеграции различных организационных форм проявления конкурентных отношений. Роль государства в этих условиях должна соответствовать своему функциональному назначению своевременному и эффективному разрешению противоречий между взаимосвязанными и взаимообусловленными специфическими и приоритетными формами и методами достижения конкурентных преимуществ всех хозяйствующих субъектов. Государство способно использовать новые формы и методы конкуренции в целях сдерживания или стимулирования стихийных и сознательно налаженных форм реализации конкурентных отношений. Задачей государства становится своевременное выявление и адекватное воздействие на отрицательные результаты стихийного механизма конкурентных отношений. Противоречие, которое существует между государственными органами и конкурентными механизмами, принимает форму противоречия между экономическими интересами большей части общества и экономическими интересами наиболее активной, меньшей части общества, где, как правило, преобладают перспективные прогрессивные интересы. Конкурентные механизмы в отличие от государственных разрешают это противоречие в пользу перспективных, приоритетных интересов общества.