Трансформация структуры общественного производства

• Автор: Сурняев, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Структура общественного производства как

фактор экономического развития

1.1. Структура общественного производства как инст

румент исследования

1.2. Методология исследования структуры общественного производства в работах экономи стов ХУШХХвв.
1.3. Концепция экономики знаний и технологический подход к оценке структуры экономики

Глава 2. Современные тенденции трансформации

структу ры общественного производства

2.1. Влияние информационнокоммуникационных тех

пологий на эффективность общественного производства
2.2. Общие черты и особенности развития информаци
оннокоммуникационных технологий в разных странах
2.3. Особенности структуры национального обществен
ного производства в условиях глобализации
Глава 3. Трансформация структуры общественного про
изводства России
3.1. Динамика структуры общественного производства 5 СССР в XX в.
3.2. Экономическое развитие России в период рыноч 0 ных реформ
3.2. Перспективные направления трансформации струк 5 туры общественного производства России
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Остальные связи классифицируются соответственно как несущественные, поскольку их появление или потеря почти не влияют на структуру системы. Существенные связи из линейной формируют иерархическую структуру системы и изменяют е в дальнейшем, определяют особенности трансформации. Возникшая связь определяет разделение между элементами по их значимости, по уровням иерархии рис. Она также устраняет ставшие излишними несущественные связи и в целом меняет архитектуру системы рис. Поэтому в формировании структуры системы имеют значение не только возникновение существенных связей как таковых, но и их содержание свойства этой связи, которое несет в себе качественный смысл трансформации структуры и качественное содержание трансформации самой системы, целевую направленность этого процесса. Рис. Как уже было отмечено, образование существенных связей означает процесс систематизации. Однако рост числа существенных связей не обязательно сопровождает развитие системы. То есть рост существенных связей может соответствовать такому изменению структуры, которое будет направлено не на развитие, а на разрушение системы. В то же время возможен прогрессирующий тип динамики при неизменных существенных связях, но росте числа несущественных связей. Однако качество новой динамики при этом станет ниже. В качестве примера можно привести переход интенсивного в экстенсивный рост системы. Экстенсивный тип динамики выражается в увеличении числа элементов, числа несущественных связей, сложности системы. Возможен также такой тип динамики, когда сокращение числа существенных связей будет сопровождаться ростом числа элементов. Он свидетельствует о прогрессивном развитии системы и изменении ее структуры по типу деградации рис. Рис. Возможны также и обратные данным типы динамики структур интенсивному типу распад экстенсивному диссипация деградации коллапс. Распад структуры и всей системы выражается в потере элементов, сокращении числа существенных связей системы. Рис. Все известные типы динамики систем описываются при помощи таких своих характеристик как изменение качества элементов дСвэлд вдi степени упорядоченности или энтропии системы дЭн Их можно дополнить параметром Су изменение числа существенных связей. Они выражают содержание соответствующего типа динамики системы. Например, при интенсивном росте экономической системы все эти показатели принимают значения больше нуля 8Свэлд1 0 дк0 дСв Эпд1 0. Это означает, что система становится более способной к адаптации к внешним воздействиям. В случае экстенсивного роста энтропия также становится положительной дЭнд1 0, т. Процесс изменения качества системы, возможные типы динамики прогрессирующих и регрессирующих систем, изменение сложности структуры системы и упорядоченности описаны в работе Рыжов Б. Н. Системная психология. Методология и методы психологического исследования. Гл. М., . С. . Деградация системы означает рост числа элементов системы при сокращении связей и упорядоченности табл. Таблица 1. Су дкд1 дСв Интенсив ный Р 0 0 Усиливается упорядоченность, интегративностъ системы. Экстенсив ный с 0 0 0 Снижается упорядоченность, уменьшается интегративность системы. Распад п 0 Снижается упорядоченность, потеря наиболее организованных элементов, разрушение существенных связей. Диссипа ция с 0 0 0 Усиление упорядоченности, интегративных свойств. Коллапс н Приняты обозначения р растет, Ссохраняется, растет или сохраняется, П сокращается падает число существенных связей Су. Использованы данные Рыжов Б. Н. Системная психология. Методология и методы психологического исследования. М., . С. . Известны еще два типа динамики структуры диссипация и коллапс, которые также применимы к структуре экономических систем и ее частям. Им соответствует такое изменение параметров системы, при котором происходит усиление упорядоченности элементов, интегративных свойств системы. Отличие состоит в том, что в случае диссипации система освобождается от тех своих элементов, которые не выполняют необходимых функций. При этом сокращается и число связей между элементами.