Расчетно-платежные отношения в современной воспроизводственной системе

• Автор: Александрова, Наталия Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы расчетноплатежных отношении в воспроизводственной системе

1.1 Закономерности становления и развития расчетноплатежных отношений

1.2 Экономическая сущность расчетноплатежных отношений как экономической категории

1.3 Спрос и предложение в системе расчетноплатежных отношений

Глава 2. Экономические основы формирования расчетноплатежных отношений

2.1 Обеспечение легальных расчетноплатежных отношений.

2.2 Факторы формирования расчетноплатежных отношений в теневом секторе экономики

2.3 Расчетноплатежные отношения в Чувашской

Республике
Глава 3. Совершенствование расчетноплатежных отношений в современной экономике
3.1 Государственное регулирование расчетноплатежных отношений.
3.2 Система контроля расчетноплатежных отношений.
3.3 Оценка эффективности расчетноплатежных отношений.
Заключение.
Список использованной литературы


Право на эмиссию имеет Центральный банк, в большинстве стран не зависимый от правительства. Обычная политика Центрального банка состоит в проведении эмиссии денег в размерах, необходимых для нормального обеспечения народного хозяйства платежными средствами. Нередко эмиссия прямым или косвенным образом выполняет функции покрытия дефицита государственного бюджета и в этом случае способна приводить к обесценению денег. VI. Цифровые счетные деньги Создатели систем цифровых денег исходят из того, что в будущем эти деньги станут основой эволюции института денег, поскольку они резко снижают расходы на обслуживание денежного обращения и повышают производительность Предлагается создать модель платежнорасчетной системы страны на принципе клиринга межбанковских платежей, проводимых с прсн му щсстве иным использованием 1 цифровых денег. Необходимость обеспечения соответствую щей безопасности. Источники Грязнова Л. Г., Юданова А. Ю. Микроэкономика. Теория и российская практика. М. ИТД КноРус, . С. 47 Иохин В. Я. Экономическая теория введение в рынок и микроэкономический анализ. М. ИИФРАМС. Камаева В. Д. Основы экономической теории. М. Издво МГТУ им. Н.Э. Баумана, . С. 53 Кураков Л. П. Экономическая теория. М. Вуз и школа, . С. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М. Аспект Пресс, . С. Сенчагов В. К. Формирование национальной финансовой стратегии России Путь к подъему и благосостоянию М. Дело, . С. 48. Одной из наиболее ранних теорий денег является металлистическая теория денег. Представители раннего металлизма английские меркантилисты Вильям Стаффорд XVI в. Томас Май УХН в. Галлиани УХШ в. Возникновение металлистической теории связано с появлением меркантилизма течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитие торговли. Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI в. XVII в. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране. Отсюда и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимание закона денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно, они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений. Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением, вот почему они не выделяли такие функции денег как средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какимилибо другими знаками денег. Бумажные деньги они считали чемто противоестественным. Металлисты не пытались понять закона денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. Сущность номиналистической теории состоит в утверждении, что деньги своей собственной стоимости не имеют и являются чисто условной абстрактной единицей, простым ярлыком и счетным знаком, устанавливаемый государством. Сторонники этой теории считали, что деньги не имеют никакой внутренней связи с товарами и получают свою силу от государства. Взгляды, близкие к номиналистам высказывали еще древние философы Платон и Аристотель. Деньги, говорил Аристотель, возникли не из природы, а путем закона. Они являются условно признанным средством для измерения ценности блага. Дальнейшее развитие номиналистических воззрений на деньги было связано с широкой практикой фальсификации монет. Это имело место в средние века, когда юристы оправдывали фальсификацию монет, доказывая, что стоимость денег и сами деньги всецело создание государственной власти. Взгляды номиналистической теории в XVII в. Николас Барбон, Дж. Беркли, Дж. Стюарт, Дж. Локк.