Платежные отношения как фактор развития рыночной экономики

• Автор: Хохлова, Галина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Другими словами, все перечисленные подходы к определению платежной системы акцентируют внимание в основном на институтах, осуществляющих переводы денежных средств, и ограничиваются, как правило, системой межбанковских расчетов, но существуют расчеты наличными деньгами и с использованием заменителей денег. Кроме того, следует учитывать тот факт, что на практике платежные отношения не всегда регулируются законодательными и нормативными актами. В традиционном понимании система это целостный объект, состоящий из элементов, находящихся во взаимных отношениях 5, с. Исходя из определения термина система, мы считаем, что понятие платежная система должно включать совокупность субъектов и объектов. В этой связи мы предлагаем собственное определение рассматриваемого понятия. Платежную систему можно представить как взаимодействие субъектов хозяйствования и объектов по поводу реализации платежных отношений в целях эффективного осуществления воспроизводственного процесса в рыночной экономике. Взаимосвязи, складывающиеся между субъектами хозяйствования по поводу реализации экономической деятельности через выполнение обязательств по расчетам можно определить как платежные отношения. Кроме того, платежные отношения, на наш взгляд, следует подразделить по критерию воздействия на них государства в целях повышения результативности проводимой государственной политики. Одна часть платежных отношений полностью регулируется государством. Например, в области воздействия со стороны государства находится поступление налогов и обязательных платежей в бюджет, а также контроль за целевым использованием бюджетных средств. Несмотря на то, что другая часть платежных отношений осуществляется в соответствии законодательными и нормативными актами, она в меньшей степени подлежит регулированию со стороны государства. Поскольку в этом случае выполнение обязательств по расчетам осуществляется на договорной основе и определяется субъективным предпочтением участников воспроизводственного процесса. Существование третьей части платежных отношений, где используются денежные суррогаты и теневые схемы проведения платежей, свидетельствует о недостаточной степени развития платежной системы и государственного воздействия на рыночную экономику. Совокупность вышеуказанных объектов платежной системы, с помощью которых осуществляется процесс практической реализации платежных отношений между экономическими субъектами, на наш взгляд, следует рассматривать в качестве платежного механизма. При таком подходе можно более полно учесть не только специфику функционирования вышеуказанных элементов платежной системы, но и определить ее роль в конкурентной среде. В основе платежных отношений лежит процесс непрерывного движения денег, который связывает различные сферы экономики и . Раскрытие основных понятий, используемых для характеристики платежной системы, должно опираться на основополагающие аспекты денежных теорий. По нашему мнению, именно исследование теорий денег позволяет обосновать содержание таких понятий, как платежные отношения, платежный механизм и платежная система. На этот счет в экономической науке существуют различные концепции. Сущность мсталлистической теории денег, получившей распространение в эпоху первоначального накопления капитала и бурного развития внутреннего и внешнего рынков в Европе в XVIXVII вв. Представитель меркантилизма английский экономист У. Стэффорд в г. Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников рассмотрел основные аспекты металлистической теории денег. Особое значение придавалось двум функциям мировых денег и образования сокровищ. Т. Мэн видел важность поступления денег в страну в том, что они оказывают влияние на внутренний экономический оборот Деньги порождают торговлю, а торговля увеличивает деньги , с. Для выполнения вышеуказанных функций денег были необходимы полноценные монеты, поэтому в период золотого монометаллизма данная концепция имела широкое распространение. Однако золото и серебро становятся деньгами тогда, когда начинают выражать отношения экономических субъектов в процессе производства. Основоположник классической экономической теории А. Смит отмечал, что труд, а не какойлибо товар или группа товаров является действительным мерилом стоимости серебра денег 4, с.