Государственное регулирование инвестиционной активности в социальной сфере в российской экономике

• Автор: Иванова, Светлана Ильинична
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 243 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретикометодологические основы исследования инвестиционных отношений в социальной сфере современной экономики

1.1. Сущность и структура социальной сферы современной экономики

1.2. Эволюция экономических взглядов на роль и место социальной сферы в рыночной экономике
1.3. Теоретические основы функционирования инвестиционных отношений в социальной сфере
Глава 2. Формы и методы государственного регулирования инвестиционных отношений в социальной сфере российской переходной экономики
2.1. Ограниченность функционирования рыночного механизма инвестиционной активности в социальной сфере
2.2. Институциональные факторы государственного воздействия на инвестиционные отношения в социальной сфере
2.3. Социальные инвестиции как форма реализации социальной ответственности предпринимательских структур и факторы их активизации
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Некоммерческими организациями, занятыми нерыночным производством, являются организации, предоставляющие товары и услуги другим институциональным единицам бесплатно или по ценам, которые не являются экономически важными. Основным источником их финансирования являются регулярные взнос учредителей, добровольные пожертвования физических и юридических лиц, трансферты и т. В рамках последней группы выделяют, вопервых, некоммерческие организации контролируемые и финансируемые преимущественно правительством, вовторых, некоммерческие организации, предоставляющие нерыночные товары и услуги в основном за счет трансфертов из неправительственных источников домашних хозяйств, корпораций и нерезидентов. Особенностью функционирования исследуемого сектора является отсутствие границы между микро и макроуровнями экономических отношений. Лишь в рамках частных некоммерческих организаций сокращается зависимость от государственного бюджета, однако подобные институциональные образования не образуют большинства в рассматриваемом секторе. Следует также признать, что взаимосвязь микро и макроэкономических уровней проявляется при формировании бюджета семьи, статьи расходов которого непосредственно связаны с характером государственного бюджетного финансирования например, расходы на такие социально значимые блага, как здравоохранение и образование. Развитие общественного сектора и возможность обеспечения равновесия между спросом и предложением общественных благ связано, вопервых, с эффективностью распределения ресурсов внутри самого общественного сектора, вовторых, с характером взаимодействия с рыночным сектором. Указанные условия выполняются в случае достижения сбалансированности государственного бюджета, что может трактоваться как внутренний аспект равновесия. Как известно, рыночное равновесие достигается автоматически в результате взаимодействия спроса и предложения и действия ценовых сигналов. Спрос на частное благо формируется как сумма спроса индивидуальных потребителей при данной цене. Спрос на общественное благо выступает как сумма спроса на каждую единицу общественного блага при данном уровне предельного дохода. Кроме того, если спрос на частные блага через ценовой механизм позволяет отслеживать и учитывать предпочтения потребителей, то предпочтения потребителей на общественные блага через спрос на них не выявляется. Для определения последнего необходимо использовать механизм общественного выбора. Кроме того, характерной особенностью предложения общественных благ является осуществление его на коллективной основе сетью государственных и муниципальных учреждений или общественнодобровольных организаций. Если на рыночное равновесие оказывает влияние прежде всего семейный бюджет, то в общественном секторе равновесие устанавливается, прежде всего, за счет целенаправленной бюджетнофинансовой политики поэтому равновесие в общественном секторе может быть определено как бюджетное. Следует также отметить, что равновесие рыночное является результатом перехода с помощью механизма относительных цен к общему рыночному равновесию и свидетельствует об однородности всех видов рыночного пространств. Общее равновесие в общественном секторе представляет собой результат взаимодействия частичных равновесий, единство и различие которых определяется природой общественных благ. Наличие единой сущностной характеристики общественного блага в виде коллективного характера потребления делает возможным формирование общего равновесия как совокупности частичных. При этом данное равновесное состояние в отличие от рыночного равновесия характеризуется преобладанием принудительных начал над добровольными, а также организованных над стихийными. В то же время различия между частичными равновесиями определяется характером общественного блага и его принадлежностью к той или иной группе чистое или смешанное. Если речь идет об установлении равновесия на общественное благо, близкое по свойствам к частному, то значительную роль в установлении равновесия играют рыночные регуляторы.