Экономические интересы в аспекте распределения налоговых полномочий

• Автор: Николаев, Виталий Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Реализация экономических интересов в рамках распределения

налоговых полномочий муниципальных образований

1Л. Экономические интересы и их проявления в налоговых полномочиях.

1.2. Содержание и специфика налоговых полномочий

муниципалитетов.

1.3. Необходимость согласования интересов субъектов экономики в системе налоговых полномочий
Глава 2. Совершенствование распределения налоговых полномочий с учетом необходимости согласования экономических интересов.
2.1. Характеристика налоговых полномочий муниципальных образований в аспекте их экономических интересов

2.2. Моделирование налоговых полномочий с учетом

необходимости согласования экономических интересов
2.3. Пути совершенствования делегирования налоговых
полномочий органам местного самоуправления
Заключение
Список использованных источников


Мотивация и личность Вестник Московского университета. Сер. Философия. С. . Как известно, еще классик политической экономии А. Смит, характеризуя деятельность предпринимателя в условиях рыночной экономики, отмечал Он имеет в виду лишь свой собственный интерес, преследуя свою собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входит в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества1 . В популярном современном учебнике К. Р. Макконнелла и С. Л. Брю Экономикс само существование рыночного хозяйства связывается с экономическим интересом, понимаемым как выгода. Такова же позиция П. Хейне, который утверждает Там, где нет стремления к личной экономической выгоде, там нет и рыночной экономики. П. Самуэльсон определяет рыночную экономику как непрерывный процесс совместного достижения ее субъектами индивидуальной и общественно чистой выгоды1 . Таким образом, современная западная экономическая наука связывает рыночные отношения и, соответственно, экономические интересы с личной и общественной выгодой. Действительно, нельзя отрицать, что между экономическими интересами и выгодой существует тесная связь, но нельзя и смешивать эти понятия. Интересы как экономическая категория имеют собственное более сложное содержание. Что касается отечественных ученых, то, как в советский, так и в постсоветский период проблема интересов постоянно являлась предметом их внимания. По принципиальному вопросу о природе экономических интересов в ходе многолетней дискуссии выделилось три основные точки зрения а интерес субъективное явление б интерес единство объективного и субъективного в интерес объективное явление. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Соиркгиз, . С. . См. Макконнелл . ., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1. М., . С. . Хейне П. Экономический образ мышления. М., . С. . Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М., . С. . Первая группа ученых, трактуя экономический интерес как категорию субъективную, считает, что интересы, прежде чем стать побудительными мотивами к действиям, должны быть осознанны субъектом этих действий. Так, например, чехословацкий экономист и политический деятель О. Шик считал, что интерес это концентрированная, относительно устойчивая направленность внимания человека на удовлетворение определенных объективно обусловленных потребностей, которые либо удовлетворяются далеко не полностью и поэтому постоянно приковывают внимание человека, либо вследствие силы вызываемых эмоций и чувств рождает особое, все более сильное желание человека. Иными словами, по мнению О. Шика, интересы есть психические черты людей. В отечественной литературе также высказывается точка зрения, согласно которой интерес представляет собой субъективную категорию. Такой взгляд разделяет, например, А. Г. Здравомыслов в своей брошюре Проблема интереса в социологической теории. В этой работе он исходит из того, что интерес есть стремление чегото достичь, а поэтому он обязательно должен иметь субъективную сторону. Интерес это не просто положение, это положение, рефлектирующееся в сознании, и вместе с тем сознание, переходящее в действие. Мнения о дуалистической природе интересов придерживается, в частности, С. С. Вишневский, который считает, что интересы выступают как осознанная необходимость в реализации потребностей. Будучи формой реализации потребностей, полагает этот ученый, интересы включают в себя сложный момент перехода от объективного к субъективному. Когда объективное содержание интересов потребности найдут свое отражение в сознании, они получат идеальную форму выражения и придадут действиям людей целенаправленный характер. То есть, по мнению С. Шик О. Экономика, интересы, политика. М. Прогресс, . С. 0. Здравомыслов А. Г. Проблема шгтереса в социологической теории. Л., . С. . См. Вишневский С. С. Интересы и управление общественными процессами. В кн. Научное управление обществом. Вып. М. Мысль. С. 0.