Транснациональные корпорации в принимающей экономике : противоречивость интересов

• Автор: Ковалева, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 275 с. : ил.

Оглавление
Введение

Транснационализация страновых экономик как объективный про цесс

1.1 Организационные формы международной интеграции национального акционерного капитала

1.2 Роль транснациональных корпораций и их интересы в миро вой экономике

Взаимозависимость и противоречия интересов субъектов трансграничного инвестирования в реальный сектор принимающей эко
2.1 Сочетание интересов субъектов трансграничного инвестиро вания на уровне принимающей экономики и его особенности
2.2 Противоречия интересов между иностранными транснацмо нальными корпорациями и принимающими странами
2.3 Согласование интересов иностранных транснациональных корпораций и национальных фирм в принимающей экономи ке
Особенности механизма согласования интересов иностранных транснациональных корпораций и субъектов российской экономи
3.1 Взаимная заинтересованность иностранных транснациональных корпораций и субъектов российской экономики в гране 0 граничных инвестициях
3.2 Особенности взаимодействия иностранных транснациональных корпораций и российских фирм
3.3 Иностранные транснациональные корпорации и домашние хозяйства взаимное переплетение интересов и его проявле 4 ние в российской экономике
Заключение
Список использованной литературы


Новые возможности реализуются как в стратегии постановки новых целей, так и в структуре изменения организационных форм. Если структура отстает от стратегии, т. В доминировавших до х годов XX века традиционных классических или неоклассических моделях торговли рассматривалось в основном только место производства продукции. Проблемы собственности или организации экономической деятельности не исследовались теоретиками. Это связано с тем, что рынок рассматривался лишь как средство обмена с нулевыми трансакционными издержками. До сих пор экономисты отличаются в своих подходах к исследованию ТНК. Некоторые авторы изучают ТНК с точки зрения макроэкономики и интересуются, почему страны принимают участие в ПИИ. Эти экономисты, например К. Коджима, обычно берут в качестве отправной точки модели торговли неоклассического типа и расширяют их для объяснения размеров и форм иностранного производства. Приверженцы данного подхода останавливаются на особенностях размещения заграничных предприятий, а также том, почему фирмы, расположенные в одних странах, более склонны к участию в международной торговле и производстве, чем фирмы других стран. ТНК через призму теории фирмы, которая изучает функционирование корпорации в пределах национального хозяйства, но не касается вопросов международной торговли. Исследователи этого направления, среди которых П. Пакли, М. Кассой, Ж. Геннарт, А. Гужман и Д. Тиис, рассматривают ТНК как иерархическую структуру, которая интернализирует рынок через международные промежуточные продукты, и опираются на работы основателя современной экономики трансакционных издержек Р. Коуза и теоретиков экономики организации таких, как А. Алчиаи и Г. Демзетц, Г. Саймон и О. Вильямсон. Р. Коуз и Н. Калдор считали, что рыночный механизм размещения ресурсов заменяется внутри фирмы координирующей деятельностью предпринимателя и управляющего. Продолжая эту мысль, П. Бакли, М. Кассон, А. Рагмен и другие делают акцент на упорядоченности ведения внутрифирменного хозяйства в отличие от безвластия свободного рынка и приходят к мысли о разделе последнего между ТНК в целях более эффективного распределения ресурсов. Интернализация, как подчеркивает А. Рагмен, представляет собой процесс создания рынка внутри фирмы. Последний, по его мнению, заменяет отсутствующий постоянный или внешний рынок и решает вопросы размещения и распределения разного рода ресурсов административным директированием взамен несовершенного механизма конкуренции. Третья группа экономистов разделяет точку зрения по поводу функционирования ГНК более близкую со второй школой исследователей и обращается к таким вопросам как почему иностранные фирмы умеют лучше проникать на зарубежные рынки, чем местные фирмы, расположенные на них, и почему они желают контролировать производственную деятельность, вынесенную за национальные границы. С. Гимер был основоположником такой модели объяснения зарубежного производства, которое, по его мнению, не могло осуществляться без инвестирующих фирм, обладающих определенным монополистическим преимуществом по сравнению с местными конкурентами. США Ж. Бэйном. Ф. Перру утверждал, что появление ТНК следует рассматривать не через призму рынка, а через призму организации. Такой же точки зрения придерживался Дж. Гэлбрейт, подчеркивая необходимость обеспечения сбыта и обслуживания современной высокотехнологичной продукции автоматически ведет к созданию зарубежной сети филиалов технологическая концепция. В г. К настоящему времени сложилось определенное количество конкурирующих теорий, объясняющих деятельность ТНК. В представленных теориях Приложение 2 в основной своей массе базой для анализа служили ТНК США. Это можно объяснить тем, что именно американские компании первыми начали активно выходить на зарубежные рынки не только в качестве экспортеров товаров и услуг. Поэтому экономисты для обоснования своих теорий брали эмпирический материал именно по ним. В то же самое время для России описанные теории представляют весьма значимый интерес. Например, при выработке промышленной политики российскому государству можно обратить внимание на теорию М.