Теоретические основы формирования информационной экономики

• Автор: Галюта, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 163 с.

Содержание
Введение

1. Предпосылки формирования информационной экономики.

1.1. Эволюция взглядов на категорию информация различных

экономических школ

1.2. Системообразующие элементы и тенденции становления экономики информационного общества

1.3. Информационная модель общественного производства

2. Факторный доход в условиях информационной экономики.

2. 1. Информационная рента как экономическая категория.

2.2. Формы информационной ренты

2.3. Принципы формирования и распределения информационной ренты.

3. Развитие информационной экономики в условиях глобализации.
3.1. Информационное поле глобализируемой экономики.
3.2. Формирование мирового информационного рынка в условиях
глобализации
3.3. Информационное сотрудничество России в условиях глобализации .
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Рассматривая монополистический капитализм, неоклассики утверждали, что обладание новой информацией становится одним из главных условий поддержания монополии, поскольку наличие патентов и лицензий служит барьером для проникновения в отрасль. Так, признавая три классических фактора производства, А. Маршал пишет . При этом А. Маршал понятие организации не отделяет от понятия знание и включает информацию в число факторов, влияющих на экономическое процветание всех отраслей хозяйствования. С помощью вероятностностатистических методов К. Шеннон аргументировал количественный подход к определению информации. Понятие количество информации отождествляется некоторыми авторами с понятием информации вообще. При рассмотрении информации, обращающейся в обществе, количественных методов недостаточно. Здесь на первый план выступают качественные характеристики смысл, ценность, полезность, и т. Обращение к качественной стороне информации вызвало появление новых подходов к определению этой категории. Аксиологический подход связывает понятие информации с ее практической значимостью ценностью. Ценность информации носит субъективный характер и зависит от цели, которую преследует ее пользователь. Если поставленная задача решена, то востребованная в процессе производства информация для пользователя уже не представляет интереса, она утрачивает свою значимость. Таким образом, в обществе, помимо информации, обладающей ценностью, присутствует информация, которая не имеет ценности либо обладает отрицательной ценностью. Экономический рост интерпретируется как движение равновесного состояния во времени под влиянием реакции фирм на увеличение предложения производственных ресурсов в рамках заданного множестве технологий. Из информации выделена технология как совокупность знаний о способах и средствах проведения производственных процессов и принята конкретно определенной во времени, что реально невозможно изза неопределенности инновационных процессов. Поэтому И. Шумпетер вводит понятие нововведения фактора, нарушающего равновесие. При переходе экономической системы к новому устойчивому состоянию под действием механизмов конкуренции, предприниматель, первым использовавший нововведение, получает избыточную прибыль, величина которой уменьшается по мере применения данного нововведения другими. Внедрение нововведения и последующий процесс восстановления экономического равновесия на новом уровне отражает неравномерность экономического роста. Ф. Хайек, чтобы показать, что информация такой же производственный ресурс, как труд или природные ресурсы, приводит следующее рассуждение Если мы обладаем всей относящейся к делу информацией, если мы можем исходить из заданной системы предпочтений и если мы располагаем полными знаниями об имеющихся средствах, то проблема определения рационального экономического порядка, т. То есть ответ на вопрос, как лучше использовать имеющиеся средства, неявно подразумевается в наших допущениях. Условия, которым должно отвечать решение данной оптимизационной задачи, полностью разработаны и могут быть сформулированы математически в самой краткой формулировке эти условия таковы предельные нормы замещения любых двух товаров или факторов производства должны быть одинаковыми при использовании этих товаров и факторов. Однако это отнюдь не та экономическая проблема, которая стоит перед обществом. И методы экономических расчетов, разработанные для решения названной логической задачи, хотя и важны для решения стоящей перед обществом экономической проблемы, но все же недостаточны для этого. Причина здесь в том, что исходные для экономических расчетов данные по всему обществу никогда не сосредоточиваются в совокупности у одного лица и никогда не могут быть в этом смысле заданными. Далее Хайек отмечает, что разумное использование ресурсов в общественных масштабах для предотвращения перепроизводства немыслимо без информационного обмена между производителямипотребителями, без рациональной организации использования информации 9. Значение информации как количественного показателя определил А. Харт, в процессе исследования стратегий фирм на рынке капитала.