Теоретико-методологические аспекты устойчивого развития в условиях неопределенности рынка

• Автор: Снитко, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ РЫНКА

1.1. Сущность устойчивого развития и факторы его определяющие.

1.2. Специфика проявления инноваций и их влияние на устойчивость развития.

1.3. Инновационная система в аспекте устойчивого развития.

ГЛАВА 2 НАПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЫНКА

2.1. Эффективность инновационных технологий в условиях неопределенности

2.2. Формирование налоговых механизмов в системе инновационного

производства.

2.3. Венчурный механизм как основа устойчивого развития производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Однобокая ориентация на внешний рынок привела к резкому спаду отечественного производства, а страну поставила на грань экономической катастрофы. Достижение устойчивости социальноэкономической системы достигается перекрестным механизмом действия обоих механизмов поддержания устойчивости свободной подвижностью отдельных элементов, возможностью их комбинаторики, и цепной связью элементов, обеспечивающих прочность системы среди изменяющихся условий. Если руководящие органы могут их сочетать, социальноэкономическая система будет устойчивой к влиянию помех и обеспечивать подвижное равновесие системы. Подвижное равновесие экономики обеспечивается не только обменными процессами между отдельными подсистемами, но и активным управляющим воздействием государственных органов. Поэтому мы рассматриваем экономику как целенаправленную систему, где глобальные цели развития связывают воедино самоуправляемые подсистемы и придают им необходимую целостность. Именно глобальные цели и экономические параметры соединяют в единую экономическую сеть, т. Именно кибернетика раскрывает законы равновесия, устойчивости и управления. Эта наука по существу обнимает наиболее важные стороны социальноэкономического и научнотехнического развития, позволяет применить точные количественные методы к эффективному управлению предприятиями и комплексами, наметить пути переходного процесса с позиций инновационного управления, с учетом новейших достижений науки и техники. Экономическая кибернетика, разрабатывая научные методы управления и регулирования предприятиями и комплексами, опирается на системный подход, позволяющий представить любую инновационную хозяйственную систему именно как сложное системное образование, характеризующееся рядом ступеней и уровней, с их специфическими особенностями, иерархическим строением, целевой направленностью, что позволяет в полном объеме применить в науке о рациональном управлении смешанным хозяйством современные оптимизационные методы, давно доказавшие свою эффективность. Структурные уровни управления предприятиями и комплексами с точки зрения инновационного развития включают как техникоэкономические, так и социальноэкономические аспекты. А это крайне важно в современных условиях, когда рост промышленности, вообще производственных систем есть не что иное, как раскрытие богатства человеческой природы раскрытая книга человеческой психологии. Глубина и ответственность принимаемых управленческих решений на всех уровнях хозяйственной иерархии зависит в первую очередь от того, насколько верно улавливаются тонкие психологические факторы человеческого поведения. Мотивация и стимулирование равновесного развития должны быть поставлены во главу угла всей инновационной и социальной политики, ибо человеческой фактор не нечто привнесенное в хозяйственный процесс, а его основное содержание. От человека, в конце концов, зависит не только направленность социальноэкономического развития, но и специфическиинновационное видение мира. Недооценка роли человека в хозяйственных процессах, в процессе техникоэкономического принятия решений, в инновационном и технологическом менеджменте не преодолена до настоящего времени. В рамках этого аспекта НТП делались и делаются грубые искажения, ибо все тот же человеческий фактор, вопреки распространенному мнению, входит в техникоэкономическое развитие не в определенном технологическом срезе, а во всем богатстве человеческой жизнедеятельности. Непонимание этого фактора и привело к перекосам в техникоэкономическом развитии, в задержке НТП, грубым искажениям при внедрении инноваций. Инновационные формы развития предприятий и комплексов мы рассматриваем как закономерный этап современной научнотехнической революции. Мы используем понятие потенциала как основной формы оценки состояния всей экономики и распространяем его на хозяйственные процессы. Это сравнительно новое понятие помогает нам представить в единстве все экономические формы оценки инновационных технологий в различных хозяйственных системах и особо подчеркиваем его необходимость при оценке динамики инновационного потенциала.