Динамика структуры торговли России с Европейским Союзом и проблемы конкурентоспособности экономики

• Автор: Лысенко, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

Оглавление
Введение.

Глава I. Методологические основы анализа взаимоотношений России с Европейским Союзом

1.1. Место России в международном разделении труда.

1.2. Формирование институциональных основ торговоэкономических отношений России и Европейского Союза.

Глава II. Основные тенденции развития структуры торговли России с Европейским Союзом

2.1. Расширение внешнеэкономического оборота в современных условиях.

2.2. Товарная и географическая структура торговли России ЕС.

Глава III. Повышение конкурентоспособности России на мировом рынке.

3.1. Современная конкурентная ситуация на мировых рынках

3.2. Оценка конкурентоспособности России

3.3. Факторы повышения конкурентоспособности российских товаров
3.4. Роль государства в обеспечении конкурентоспособности российской экономики
Заключение.
Список использованной литературы


Активный вывоз энергоносителей из России был необходим в условиях всеобщего товарного дефицита, увеличения выплат по внешнему долгу, косвенного субсидирования стран СЭВа и союзных республик СССР. В середине х гг. Крупнейший экспортер нефти Саудовская Аравия в эти годы приняла решение увеличить добычу нефти более чем втрое, что привело к беспрецедентному в истории отрасли обвалу цен. В это время экономика Советского Союза, формально остающаяся закрытой, на деле оказалась глубоко интегрированной в систему международной торговли, стала зависеть от конъюнктуры мировых рынков. Это особенно заметно было на рынках зерна и нефти. В результате во второй половине х гг. Советского Союза, его внешнеторговый баланс, стабильность потребительского рынка, возможность закупать десятки миллионов тонн зерна в год, способность обслуживать внешний долг, финансировать армию и ВПК, упали в несколько раз. Социальноэкономические условия, сложившиеся после распада Советского Союза, на старте реформ, способствовали закреплению негативных тенденций в развитии внешней торговли, характерных для позднего советского периода. Распад СССР и СЭВа, с одной стороны, существенно сократили потенциал отечественного экспорта продукции обрабатывающей промышленности, прежде всего машин и оборудования в рамках кооперационных связей и технического содействия, а, с другой стороны, способствовали увеличению закупок продовольствия и готовых промышленных изделий за СКВ. В условиях глубокого общехозяйственного кризиса основная тяжесть первоначального накопления легла не внешнеторговый сектор, что предопределило его гипертрофированную роль в экономике, а также породило многочисленные структурные деформации и высокую криминализацию экспортноимпортной деятельности. Место страны в международном разделении труда определяют источники конкурентного преимущества, подобно тому, как они определяют позицию каждой отрасли в экономике. По мнению известного американского экономиста М. Портера, конкурентное преимущество делится на два основных вида более низкие издержки и дифференциация товаров. Низкие издержки отражают способность фирм разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с мень имми затратами, чем конкуренты. Дифференциация это способность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде нового качества товара, особых потребительских свойств или послепродажного обслуживания. Гайдар Е. Гибель империи. Уроки для современной России. М. РОССПЭП, . С. 6. Обладая полными и достоверными сведениями о своих клиентах и конкурентах, передовых технологиях, можно в значительной мере оптимизировать конкурентную стратегию и повысить ее эффективность. Наличие точной и полной информации позволяет усилить классические конкурентные преимущества. Экономика любой страны представляет сложную динамическую систему с множеством отраслевых и территориальных связей, с огромными потоками информации, с большим числом подсистем и различными структурными уровнями. Основу ее целостности составляет общественное разделение труда, благодаря чему все элементы системы взаимосвязаны, все отрасли служат рынком друг другу. Все части национальной экономики связаны между собой определенной системой экономических отношений, а ее функционирование, в конечном счете, предопределено масштабами и качеством общественных потребностей. Всякое серьезное изменение объема производственной деятельности одной отрасли может повлечь за собой перестройку всех ранее сложившихся пропорций, вызвать изменение направлений капитальных вложений, изменить темпы развития отдельных отраслей или изменить уровень производственного или личного потребления. Международное разделение труда и международная рыночная конкуренция выполняют и такую немаловажную функцию, как оптимизация структуры мирового хозяйства, представляющего собой совокупность национальных экономик отдельных стран. Каждая из них специализируется на производстве определенных видов товаров, реализуемых на мировом рынке. Свободное движение капитала в мире позволяет инвесторам находить страны и отрасли с более высокой нормой рентабельности и вкладывать в них свои средства. Портер М. Международная конкуренция. М. Международные отношения, . С. .