Государственное регулирование качества жизни в условиях рынка

• Автор: Зиятдинов, Альберт Ренатович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 188 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 1

Глава I. Теоретикометодологические подходы к исследованию качества жизни

1. Качество жизни как экономическая категория 9

2. О взаимосвязи и взаимозависимости корреспондирующих понятий качество, уровень, образ жизни

З.Качество жизни населения индикатор экономического роста .

Глава И. Эффективность государственного регулирования качества жизни.

1. Функции, формы и инструменты государственного регулирования качества жизни

2. Международный опыт исследования качества жизни 8

З.Роль национальных проектов в государственном регулировании качества жизни 8

Заключение 2

Список используемой литературы


Все, что в народном хозяйстве производится и доставляется на рынок, Шумпетер назвал социальным продуктом, произведенным обществом, взятым в целом2. См. . i i ii 9. . Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.,. С.. В работах еще одного немецкого экономиста X. Ламперта отмечается, что личное благосостояние помимо чисто экономических критериев занятость, уровень доходов зависит и от таких показателей, как социальная защищенность, устроенная семейная жизнь, возможности продвижения по службе и т. При этом Ламперт принимал во внимание и степень гарантии в государстве политических свобод свобода и безопасность личности, свобода слова, совести. Он также полагал, что ориентированная на социальную справедливость социальная политика например, стартовые условия в профессиональном образовании имеет своей целью максимальное выравнивание этих шансов1. Исходя из этого, рыночная экономика может способствовать благосостоянию максимально большого числа людей только в том случае, если она не ущемляет неэкономические детерминанты личного благосостояния. При этом надо иметь ввиду, что рынок не заботится об общественных благах, которые, как говорил еще А. Смит, не могут быть в интересах никаких отдельных лиц или небольших групп, ибо прибыль от них никогда не сможет окупить затраты любого отдельного лица или небольшой группы лиц, хотя зачастую они смогут с лихвой окупиться большому обществу2. К числу теоретиков смешанной экономики, преследующей цели достаточного уровня благосостояния населения надо отнести и более ранних германских экономистов А. Шеффле, А. Вагнера. В книге Основания политической экономии А. Вагнер отстаивал концепцию народного хозяйства, состоящего не из одной экономической системы, а сочетания трех разных взаимозаменяемых систем частнособственнической прибыль для себя, общественнохозяйственной принцип общего блага, благотворительной цель как общее благо3. См. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., . Цит. Фридман и Хайек о свободе. Минск. См. . i. i . ii. . 9. Из сказанного видно, что немецкие теоретики государства благосостояния или социальной рыночной экономики с полным основанием могут считаться одними из пионеров исследователей основ качества жизни, составляющих его компонентов. Характерно, что в разработку и реализацию концепций государства благосостояния внесли свой вклад представители всех основных теорий, отражающих идейнополитические течения запада. Консерватизм был представлен такими отцами основателями государства благосостояния как Б. Дизраэли в Англии, О. Бисмарк в Германии. Они не только провозглашали эти принципы, но как государственные деятели, активно внедряли их в государственную практику. Анализируя истоки теорий социальноэкономического обустройства жизни людей, нельзя не учитывать периоды истории, которые предопределяли целенаправленный поиск способов устранения пороков, неувязок, несоответствий рыночной системы хозяйствования. Так, американский кризис х годов Великая депрессия заставила наиболее заметного представителя экономической мысли XX века, выдающегося английского экономиста лорда Дж. М. Кейнса осуществить полную революцию в понимании принципов функционирования рыночной экономики. Именно с теории Кейнса началась эпоха открытого признания регулирующей роли государства в экономике и социальной сфере. Если до него представители неоклассической школы пытались делать подобные экономические анализы с позиций микроэкономики, то Кейнс ввел понятие макроэкономического подхода, обеспечивающего широкомасштабное государственное регулирование всей национальной экономики. Кейнс и его соратники обосновали мысль о возможности с помощью государственного вмешательства обеспечить устойчивый экономический рост и занятость трудоспособного населения. В свою очередь они обеспечивают формирование спроса, основанного на достаточном уровне доходов населения.