Государственное регулирование территориального развития в условиях трансформации

• Автор: Табакаев, Павел Вениаминович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования экономики региона

1.1 Цели, формы и методы государственного регулирования регионального развития

1.2 Налоговобюджетная политика как инструмент государственного

регулирования экономики региона

Глава 2. Специфика государственного регулирования налоговобюджетных отношений

2.1 Противоречивые экономические последствия региональной политики в России.

2.2 Трансформация налоговобюджетных отношений РФ в период экономических реформ

2.3 Международный опыт регионального бюджетноналогового регулирования и экономика России
Заключение.
Библиография


Показано, что в экономике России должны быть усилены тенденции к децентрализации источников финансирования в регионах по мере и на базе передачи местным администрациям ряда функций, которые ранее реализовывались на федеральном уровне. Предложено использовании воспроизводственного подхода в качестве основы укрупнения российских регионов. Раскрыта специфика воспроизводственного подхода применительно к административнотерриториальному реформированию в РФ, связанная с необходимостью определения региональных границ на основе сложившихся территориальных пропорций развития производства. Определено, что одним из способов преодоления чрезмерной дифференциации регионов России может выступить укрупнение е административнотерриториального деления. Выявлены положительные упрощение территориальной структуры, повышение степени управляемости, отмена административных и торговых барьеров, и, как следствие, облегчение условий ведения бизнеса и отрицательные опасность разрыва сложившихся хозяйственных связей, неоднозначные политические мотивы региональных элит моменты сокращения количества субъектов РФ. Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные выводы и положения работы могут быть рекомендованы в качестве методологической и теоретической базы для конкретизации анализа стратегий государственного регулирования экономики на региональном уровне. Государственное регулирование экономики, Национальная экономика, Региональная экономика, и других, а также при подготовке и преподавании спецкурсов по соответствующей проблематике в высших учебных заведениях. Апробация работы. Результаты исследования изложены в восьми научных публикациях автора общим объемом 2,1 печатного листа. Основные положения, теоретические обобщения и практические выводы исследования докладывались на научной конференции Ломоносовские чтения Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, апрель г. МГУ им. М. В Ломоносова Актуальные проблемы теории и практики управления Москва, ноябрь г. Международном симпозиуме Экономическая теория исторические корни, современное состояние и перспективы развития Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, июнь , Седьмой конференции молодых ученых Государственного научноисследовательского учреждения Совет по изучению производительных сил Региональная наука, Москва, ноябрь . Структура диссертации. Логика диссертационной работы определяется последовательностью решаемых задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка литературы, включающего 5 источников. В работе представлено Таблиц и 3 рисунка. ГЛАВА 1. Существенные деформации, произошедшие за период реформ х годов в воспроизводственном процессе российской экономики, обернувшиеся серьезным экономическим и политическим кризисом, позволили экономической науке поновому взглянуть на роль государства в современном мире, потребность экономики в государственном регулировании, необходимость поиска со стороны государственных институтов форм и методов воздействия на национальную экономическую систему. Мировой опыт исторического развития показывает, что роль государства в экономике достаточно разнообразна. В условиях рынка, она как минимум, сводится к двум аспектам вопервых, государство должно поддерживать и защищать рыночную систему, и, прежде всего, рынок и конкуренцию как таковые вовторых, восполнять ограниченность рынка в тех сферах общества, где рыночные принципы не могли прижиться изза противоречий интересам общества в целом. Отсюда следует, что государство по характеру своей экономической деятельности становится одновременно и составляющим элементом рыночного устройства, и стабилизирующим фактором развития вообще, ибо оно берет на себя все то, что рынок не способен сделать1. В итоге, государство выступает, с одной стороны, как собственник и потребитель, с другой как заказчик и производитель. Это опровергает господствующую долгое время среди экономистов точку зрения о необходимости ограничения регулирующей роли государства в рыночной экономике и сведении ее только лишь к функции так называемого ночного сторожа. От кризиса к модернизации теория и опыт переходных экономик. Под ред. А. Бузгалина, А. Колганова, П. Шульце. М., .