Бимонетарные системы в странах с переходной экономикой: становление и пути развития

• Автор: Лукша, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ БИМОНЕТАРНЫЕ СИСТЕМЫ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ.

1.1. Неофициальная бимонетарная система как институт.

1.2. Особенности неофициальных бимонетарных систем и причины перехода к ним.

1.3. Преимущества и недостатки неофициальных бимонетарных систем.

1.4. Ретроспекгивный анализ неофициальных бимонетарных систем .

ГЛАВА 2. ПУТИ РАЗВИТИЯ НЕОФИЦИАЛЬНЫХ БИМОНЕТАРНЫХ СИСТЕМ .

2.1. Переход к мономонетарным системам Нммчмммммммшнжммммм

2.2. Переход к институту валютного управления и официальным бимонетарным системам .

2.3. Классификация путей развития неофициальных бимонетарных систем с позиций институ циональной теории .
2.4. Условия трансформации неофициальных бимонетарных систем в альтернативные монетарные системы
2.5. Модель выбора пути развития бимонетарных систем с позиций групп специальных интересов.
ГЛАВА 3. ОПЫТ ЭВОЛЮЦИИ НЕОФИЦИАЛЬНЫХ БИМОНЕТАРНЫХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
3.1. Вытеснение иностранной валюты из обращения и укрепление позиций национальной валюты на примере России
3.2. Официальное замещение национальных валют в Белоруссии и Черногории
3.3. Опыт перехода к валютному управлению на примере стран Балтии
3.4. Влияние групп специальных интересов на выбор пути развития бимонетарных систем на примере России и Белоруссии .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Тем не менее, спустя век этот монетарный институт практически прекратил свое существование британские колонии отказались от него в пользу центрального банка, и все страны перешли к монопольной эмиссии денег центральным банком. Систему ваттного управления нельзя отнести ни к монопольному, ни к конкурентному варианту эмиссии как в системе свободных банков, так как денежная политика осуществляется автоматически. Снижение и увеличение денежной массы происходит исключительно под действием изменений платежного баланса. В е гг. XX века монетаристское течение экономической мысли обозначило необходимость реформирования традиционного института центрального банка. Причиной недовольства центральными денежными органами стала высокая инфляция, и даже стагфляция, то есть отсутствием у центрального банка инструментов решения проблемы инфляция безработица. Именно в те годы стало очевидным, что центральный банк не должен иметь других целей кроме снижения инфляции и стабилизации национальной денежной единицы. Первым и наиболее значимым шагом в проведении данной реформы стало получение центральными банками большинства стран независимости в принятии решений. В дальнейшем экономистами были предложены различные альтернативные денежные институты, способные, по их мнению, разрешить проблемы, присущие центральным банкам. Благодаря работе нобелевского лауреата Ф. Хайека Выбор валюты 6, особую роль вновь стала играть теория свободных банков, поддерживающая идею конкурентной эмиссии денег. На протяжении х гг. Уайт, Селджин, Доуд, Гласнер, Ваубель обновили теорию свободной банковской системы и предложили широко использовать электронные деньги для сокращения роли правительства в денежной эмиссии . Примерно в это же время, в связи, с одной стороны, с появлением новых государств, и с другой стороны, с неэффективным функционированием существующих монетарных институтов в развивающихся странах, многие правительства Эстония, Литва, Болгария, Босния и Герцеговина и др. Конец XX века характеризовался чередой валютных кризисов, подорвавших многие экономики развивающихся стран, началась вторая волна популярности полного замещения национальной валюты асимметричным монетарным союзом. В настоящее время в кругах экономистов ведется активная дискуссия о приоритетном монетарном институте для развивающихся стран и стран с переходной экономикой6. Рис. См. Отметим, однако, что не все экономисты теоретики склонны выделять валютное управление как самостоятельную денежную систему, способную на долгосрочное существование, а рассматривают его как некий переходный этап. См. В. Коупк 9, К. Доуд . Схема отражает общую историческую логику развития монетарных институтов на что указывает направление стрелок. Данное разделение систем продиктовано эмпирическим исследованием реально существовавших или существующих монетарных институтов, а не теоретически возможными комбинациями различных систем таких, например, как сочетание полного замещения валют и системы свободных банков 9 или валютного управления с конкурентной эмиссией валют , с. В настоящей работе система свободных банков существует только как теоретическая модель, поэтому мы остановимся на анализе особенностей функционирования современных центральных банков, его модификаций, а также валютного управления в странах с переходной экономикой. В начале х гг. Большая часть переходных экономик наравне с национальной денежной единицей неофициально начали использовать иностранную. Выбор иностранной валюты в качестве неофициального средства обмена и платежа в основном определялся ее надежностью. До перехода стран Евросоюза к единой валюте, наиболее популярными замещающими валютами были немецкая марка и американский доллар, соответственно после, евро и доллар. Исследования Бюро экономического анализа совместно с Федеральной резервной системой показывают, что за пределами Соединенных Штатов находится около процентов американских банкнот. Исследования немецкого Бундесбанка показали, что в г. Об особенностях тренсформационного периода ряда стран с переходной экономикой см.