Тенденции развития национальной экономики и вопросы ее макроэкономического регулирования : на примере Республики Таджикистан

• Автор: Довгялло, Яна Павловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 130 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Рыночные преобразования и выбор модели экономического развития Республики Таджикистан..

1.1. Особенности рыночных преобразований в экономике

Республики Таджикистан

1.2. К вопросу о модели экономического развития Республики Таджикистан Глава 2. Тенденции развития экономики Республики Таджикистан
2.1. Анализ динамики макроэкономических показателей развития переходной экономики Республики Таджикистан.

2.2. Общеэкономические пропорции в народном хозяйстве

Республики Таджикистан и пути их совершенствования

2.3. Структурные сдвиги в экономике и их результаты.

Глава 3. Вопросы макроэкономического регулирования в период

перехода к рыночным отношениям
3.1. Вопросы совершенствования налоговой политики.
3.2. Фискальная политика
3.3. Регулирование учетной ставки процента.
Заключение
Список использованной литературы


Об этом свидетельствует низкий удельный вес валовых накоплений в валовом национальном доходе 7,7 в г. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут стать предметом обсуждения учеными и практиками вопросов дальнейшего экономического развития республики, что, по сути, представляет собой сложный процесс экономической, социальной и политической трансформации. Если трансформация произойдет, то оживление производства получит новый импульс за счет расширения валовых накоплений. Если же трансформация будет медленной и неэффективной, то будет наблюдаться снижение экономического роста. Апробация исследования. Основные результаты исследования были отражены в опубликованных автором научных статьях в журналах, докладывались на региональных и республиканских научнотеоретических и практических конференциях в гг. Общий объем публикаций составляет 4,2 п. ГЛАВА 1. Процесс реформирования экономики в начале переходного периода привел к ситуации, при которой сферы национального хозяйства оказались полностью рассогласованными всех сфер экономики экономические и социальноэкономические процессы имели различные направления развития произошло перераспределение капитала из нефинансовой сферы экономики реальный сектор экономики и домашние хозяйства в финансовый сектор посредством проводимой приватизации государственной собственности, изменения бюджетноналоговой и денежнокредитной политики были ослаблены, а во многих сферах потеряны функции различных государственных и негосударственных финансовых структур бюджет, банки, государственные и негосударственные фонды и т. Такая ситуация во многом была обусловлена отсутствием рыночных институтов в начале переходного периода и еще не полностью сформированной экономической системой хозяйствования, которая включает финансовую, производственную и налоговую сферы, способные самонастраиваться на макроэкономические ориентиры и адекватно реагировать на политику государства. В начале переходного периода акцент был сделан на монетарную политику, но она не принесла ожидаемых результатов в части создания условий для экономического роста. Происходило обособление финансовой сферы от производственной, одновременно происходила дезинтеграция финансовокредитной сферы изнутри и разрушение внутренних связей в производственной сфере. За период трансформации экономика перешла от дефицита товаров к дефициту денежных средств. Производственный спад и, соответственно, снижение объема продукции на внутреннем рынке повысили риск кредитных вложений в реальный сектор экономики и обусловили отток банковского капитала в менее рискованные сферы. Отсутствие вложений в реальный сектор экономики привело к дезорганизации межхозяйственных платежнорасчетных отношений, а также отношений реального сектора экономики с бюджетной сферой и одновременно к нарушению государством своих финансовых обязательств перед сферами бюджетного финансирования. Для стабилизации финансовой системы и производственного сектора экономики республики необходимо разработать комплекс стратегических мер, основными направлениями которых должны стать сближение уровней развития финансовой сферы и реального сектора экономики и вовлечение денежных ресурсов населения в процессы рыночных отношений. Опыт проведения реформ экономики показал, что идеология полной либерализации экономики в переходный к рыночным отношениям период является не единственным вариантом. Фактически, применяемые в экономической политике модели неолиберализ. Для преодоления экономического кризиса и стабилизации экономики необходимо предложить минимум понятных всем конечных целей. В рамках этих целей следует конкретизировать на ближайшее время первоочередные среднесрочные задачи, которые затрагивают проблемы основной части населения, и разработать комплекс мероприятий по их выполнению. По нашему мнению Республика Таджикистан прошла этап экономических реформ, на котором государственное регулирование экономики должно было быть ограничено. На этом этапе реформирования проводилось в условиях монетаризма при форсированном процессе приватизации.