Тенденции макроэкономических структурных изменений в России : агентский подход

• Автор: Синицкая, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Оглавление
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ИХ АНАЛИЗА

1.1 Структурные изменения и методы их исследования.

1.2 Возможные подходы к анализу структурных изменений.

1.3 Методика расчета альтернативной меры инфляции.

1.4 ВАРмодель российской экономики с различными мерами инфляции

Выводы первой главы.

ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, ПОСТРОЕННАЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АСЕ МЕТОДОЛОГИИ, И ИЗМЕНЕНИЯ ЕЕ СТРУКТУРЫ

2.1 Объектноориентированный подход к экономическому анализу

2.2 Обобщен ая Модель экономического агента и его связей
2.3 Модели агентов
2.4 макроэкономические структурные изменения на уровне анализа роли субъектов и существующих связей между ними.
2.5 Применение методов Сетевого анализа для анализа агентской структуры экономики
Выводы второй главы.
ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АГЕНТОВ В Е ГОДЫ
3.1 Обоснование определенного выбора элемента обобщенной модели агента для анализа
3.2 Развитие моделей формирования ожиданий агентами и современные взгляды.
3.3 Текущие воззрения на методы формирования ожиданий экономическими агентами в трансформационных экономиках и их изменение
3.4 Эмпирическая оценка наиболее вероятной модели формирования ожиданий потребителями в российской экономике в е годы.
3.5 МОДЕЛИ формирования ожиданий экономическими агентами, кроме потребителей.
Выводы третьей главы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В предложенном нами рабочем определении под структурными изменениями понимается история изменений связей между агентами АСЕ мира и изменение самих агентов АСЕ мира. Иными словами, это статистически значимое изменение конфигурации сети агентов т. На следующем уровне анализа структурные изменения будут пониматься как изменение моделей агентов. Рассмотрим существующие работы, посвященные анализу структурных изменений, и охарактеризуем методы и определения, используемые в них. Как уже было отмечено ранее, в современных работах используется формально логическое определение структурных изменений, поэтому классификацию работ проведем по признаку используемого метода анализа количественный, качественный или смешанный подход. Возможные подходы к анализу структурных изменений. Интерес к исследованию структурных изменений наиболее выражен среди исследователей, представляющих те страны, которые претерпели значительные изменения в экономической структуре, такие как переход от плановой экономики к рыночной или от экономики развивающейся страны к развитой структуре связей и отношений. В то же время подходы к исследованию структурных изменений во многом определяются теми методами, которые доступны исследователю на момент проведения им анализа. Как уже было отмечено выше, работы, посвященные анализу структурных изменений, можно разделить по признаку использованного в них метода количественного, качественного или смешанного. В то же время несколько особняком стоят работы, не посвященные напрямую исследованиям структурных изменений, но ориентированные на анализ сложившейся структуры экономики и иногда ее динамики. В западной литературе расстановка акцентов значительно отличается от таковой в отечественной литературе. Для западных ученых характерно внимание к деталям функционирования рынков в экономике, отдельно структура экономики чаще всего не выделяется или понимается в классическом смысле. Историю макроэкономического анализа в рамках неоклассической школы мы рассмотрим далее по тексту. Отечественные исследователи в основном предпочитают использовать либо методы количественного анализа, либо методы качественного анализа. Традиционно при анализе переходных экономик основное внимание уделяется количественному сравнению новой и прежней структуры экономики, а именно изменению долей разных секторов в ВВП, структуры распределения доходов домохозяйств, структуры собственности. Изменение количественных параметров является внешним признаком изменения структуры экономики. На втором месте в исследованиях стоит задача исследования структуры экономики с точки зрения композиции ВВП изменение долей различных секторов на иаивысшем уровне анкетирования отношение в добавленной стоимости секторов услуг, добывающих отраслей и обрабатывающих отраслей. В дальнейшем исследование может быть продолжено за счет анализа детальных изменений на уровне отдельных отраслей или изменения условий функционирования отдельных экономических агентов, таких как фирмы, домохозяйства. Подобная методология лежит, например, в основе панорамного анализа структурных изменений в экономике России в годах в работе Спасской О. В. см. Основываясь на данных таблиц СНС, она фиксируег на этом промежутке времени такие явления, как резкий рост удельною веса услуг в экономике прежде всего торговли в ущерб промышленному производству снижение доли валовых накоплений до года с последующим их ростом рост доли валовой прибыли в ВВП за счет снижения доли оплаты труда. При этом она отмечает, что изменения в структуре ВВП определялись в основном изменением пропорций цен, а не динамикой физических объемов. Она приходит к принципиальному выводу о том, что основным фактором, определявшим изменение структуры российской экономики, было изменение конечного спроса. В то же время изменение технологий оказывало заметно меньшее влияние за исключением экономии материальных ресурсов в топливноэнергетическом и машиностроительном комплексах во второй половине х годов. В методологическом отношении этот подход не выходит за рамки классических работ середины XX века, таких как, например, работы В. Леонтьева и А. Картер см. За пределами анализа в работе О.