Роль малого хозяйственного уклада в повышении эффективности общественного производства

• Автор: Шевченко, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретикометодологические аспекты исследования взаимо связи общественного производства и уклада

1.1. Разработка проблемы общественного производства в полити ческой экономии

1.2. Концепция уклада в общественном производстве

1.3. Уклад в контексте историкоэкономического процесса

2. Социальноэкономическая характеристика малого хозяйствен ного уклада

2.1. Проблема сбалансированности шггересов в постсоциалистиче ской трансформации общественного производства

2.2. Принципы функционирования малого хозяйственного уклада

2.3. Актуализация роли малого хозяйственного уклада в повыше нии эффективности общественного производства

3. Приоритетные направления системной трансформации малого 5 хозяйственного уклада

3.1. Институциональная среда и императивы поддержки малого 5 хозяйственного уклада
3.2. Объективная основа возвышения роли малого хозяйственного 1 уклада в общест венном производстве
Заключение
Библиография


Международной научнопрактической конференции Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО Сочи, г. Региональной научнопрактической конференции молодых ученых Развитие социальнокультурной сферы юга России Анапа, г. Образование, здоровье, нравственность главные ценности молодого поколения Краснодар, г. Публикации. По результагам исследования опубликовано работ общим объемом 6,8 п. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 8 странице машинописного текста, включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы. Материалы диссертации содержат таблиц, рисунок. Список использованной литературы включает 9 наименований. Вопрос о сущности общественного производства является одним из основополагающих в политической экономии. В современных условиях теория общественного производства служит обоснованием закономерностей экономического развития, теоретической основой для решения ряда практических экономических задач постиндустриального развития. Отсюда вытекает особая важность правильного понимания политикоэкономической сущности категории общественного производства. Обобществление производства не является однозначным явлением. Оно представляет собой сложную совокупность процессов, отражающих как отношение людей к природе, так и отношение людей друг к другу в их противоречивом единстве. Процессы обобществления производства всегда социально определены, социально конкретны. На начальных стадиях анализа методологически является оправданным абстрагирование от социальноконкретной определенности и рассмотрение этих процессов в чистом виде. Общим содержанием всех процессов и всех форм обобществления производства является слияние разрозненных, мелких, обособленных процессов производства мелких производителей в один общественный производительный процесс, превращение общественного производства в единый комплекс, целостную экономическую систему. Формирование такого комплекса исторически длительный процесс, соответственно ему общественное производство следует рассматривать как исторически развивающееся явление, всеобщую форму общественной связи. Его результатом является образование совокупного общественного производства, связанного сис темой общественного разделения труда. Обобществление производства представляет собой особое состояние общественной связи, специфическое производственное отношение. Единственно возможной формой общественной связи в этих условиях являются исключительно товарные связи. Именно товарным отношениям принадлежит историческая миссия по развитию общественного производства с разветвленной системой общественного разделения труда. Рынок стягивает в одно целое обособленные частные хозяйства, выступает специфическим механизмом установления общественных взаимосвязей между производителями. По существу рыночная форма связи различных звеньев общественного производства представляет собой выражение противоречия между общественным назначением различных потребительных стоимостей, обусловленным специализацией трудовой деятельности и экономическим обособлением отдельных специализированных звеньев общественного разделения труда. Разрешение этого противоречия связано с дальнейшим развитием и углублением общественного разделения труда. Общественное разделение труда, как социальноэкономический процесс, в основе своей имеет тот или иной хозяйственный уклад, позволяющий обществу использовать в процессе производства жизненных благ накопленный опыт и форму хозяйственной деятельности. Уклад консолидирует индивидуальных носителей способности к труду, мобилизует потенциальные возможности общества, создает предпосылки более эффективного использования труда и, следовательно, прямо влияет на совокупные результаты труда. Поэтому анализ хозяйственного уклада вне рамок общественного производства не дает развернутого представления о его сущности. С другой стороны общественное производство всегда облечено в специфическую форму, которая, с одной стороны, непосредственно влияет на тип хозяйственного уклада, а с другой сама подвержена трансформации под действием сил, модернизирующих тип хозяйственного уклада.