Направления формирования инновационно-интегрированной структуры экономики в России

• Автор: Батюшов, Абдулхак Мустафович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретическое обоснование исследования процесса формирования инновационноинтегрированной структуры экономики

1.1. Инновационноинтегрированная структура экономики понятие и содержание.

1.2. Экономические диспропорции фактор сдерживания процесса формирования инновационноинтегрированной структуры

экономики России.

1.3. Соотношение процессов пропорциональносогласованного развития и инновационноинтегрированного структурирования экономики.
Глава 2. Основные направления формирования нновационноинтегрировапной экономической структуры экономики России.
2.1. Обеспечение инновационного прорыва российской экономики на основе выделения главных приоритетов ее развития.

2.2. Использование долгосрочных инвестиционных эффектов

и эффектов фундаментального поиска

2.3. Установление согласованного взаимодействия
интересов нации и бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН ЮЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Действие механизмов сбалансированности производства, потребления, воспроизводства под влиянием стихийной, малорегулируемой рыночной среды, включая во многом спекулятивный и политизированный фондовый рынок, вызвали нарастание противоречий в экономической теории и практике, в оценках функций текущего и перспективного управления планирование, моделирование, проектирование, программирование, в макро и микропропорциях и процессах, в бизнеспланах и перспективных решениях, договорах. Структура экономики под влиянием этих противоречий стала разбалансированной и малоэффективной. В текущей политике появились провалы, обнаружились слабые места в разработке долговременной стратегии воспроизводства, проявили свое влияние не только современные факторы НТО, но и система внутренних и внешних факторов воздействия на социальноэкономические процессы. В этих условиях вопрос о состоянии и направлениях формирования новой, адекватной текущему моменту и стратегии развития структуры экономики, стал одним из важных. Теория воспроизводства содержит понимание сути воспроизводства, содержание и особенности этого процесса. Есть множество моделей воспроизводства и их подробный анализ. Выделены и проанализированы показатели движения составных частей общественного капитала. Известно, что сведение к абсолютным показателям вложений капитала в те или иные сектора экономики не только искажает целевые ориентиры экономической политики, по фактически приводит к воспроизводству прежней нерациональной структуры экономики России. На этом фоне закрепляются существующие структурные перекосы, которые, в свою очередь, составляют питательную среду структурных диспропорций. Для политэкономии, занимающейся системным познанием экономики и ее сущностей, исследование причин, последствий, направлений разбалансирования структурных соотношений и преодоления возникающих диспропорций вопрос первостепенный, поскольку он касается устройства и функционирования всей экономической системы. Теоретическое обоснование проблемы достижения пропорционального выстраивания ишювационноинтегрированной структуры российской экономики возможно в рамках макроэкономической теории с привлечением разработок политэкономической теории общественного воспроизводства. Известно, что предметом исследования политэкономии является экономическая система, субординированно выстроенная и функционирующая как целостная структура, образованная конструкциями экономических отношений, возникших в результате экономического движения производства, распределения, обмена, потребления продукции. Постоянное функционирование этих экономических отношений обеспечивает реальное бытие воспроизводства. Политэкономическое познание есть познание этих отношений в их системности независимо от того, в какой мере они запечатлеваются в чувственно воспринимаемых процессах. Оно дано людям весьма специфическим образом чем ближе их сознательные хозяйственные действия к невидимым, существенным объективным отношениям, тем они успешнее. Объективные отношения выступают реальными силовыми линиями сознательных хозяйственных действий людей, становятся тем самым пусть не видимыми, но экономически ощутимыми. Люди пытаются лучше, полнее осознать эти экономические необходимости и схватить их своими институтами и юридически отфиксироваиными процедурами. Действия людей в экономике становятся, таким образом, сознательными формами реализации объективных экономических отношений1. Экономическая наука зафиксировала иерархичность и сложность этих отношений. Вместе с тем ученые признают, что схватывание сознательными формами и институтами хотя бы даже и многих этих отношений не решаетвопросов их познания и использования. За более или менее нащупываемыми объективными отношениями скрыты их тоже объективные сущности разумеется, разных порядков, выяснение которых требует особых научных методов познания 2. Одна из таких объективных сущностей скрыта в установлении и нарушении пропорционально выстроенной инновационноинтегрированной структуры воспроизводства. Поэтому инновационноинтегрированной структура и процесс ее формирования являются объектом исследования фундаментальной науки и объектом экономической политики. Корм яков В. О непрерывности и показателях воспроизводства Экономист. С. . Там же.