Государственный сектор и его эффективность в российской экономике

• Автор: Подрезова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования

государственного сектора экономики.

1. Государственная собственность как объективная основа

государственного сектора экономики.

2. Сущность и функциональное содержание государственного

сектора экономики

3. Масштабы и отраслевые приоритеты государственного

сектора экономики

Глава 2. Эффективность государственного сектора в условиях

трансформации российской экономики
1. Макроэкономические и микроэкономические аспекты
эффективности государственного сектора экономики
2. Эффективность управления государственным сектором экономики на различных уровнях экономических
субъектов.1 1
3. Основные направления повышения эффективности государственного сектора в условиях трансформации
экономической системы России
Заключение.
Список литературы


Авторы этой работы предлагали не только введение государственной монополии на ряд видов деятельности и государственной собственности на природные ресурсы горы и моря, но и манипулирование налогами, государственные закупки целого ряда товаров бюджетная политика, продовольственные кредиты населению и нормируемую эмиссию денег кредитноденежная политика. При этом важно указать и на то, что ГуаньЦзы содержит элементы теории государственного предпринимательства. Извлечение прибыли и направление ее в казну называется в данной работе одной из задач мудрого государственного управления. Государство должно накапливать фонды в период дешевизны продуктов и пускать их в товарооборот в период дороговизны, получая для казны дополнительный источник доходов прибыль. См. Штейн В. М. ГуаньЦзьт. Исследование и перевод. М., . Считается, что в Китае еще в 0 г. У. Ди Ханской династии создал первый вариант государственного сектора экономики. Причем это был полноценный государственный сектор, включающий сеть государственных предприятий различных отраслей шахты, кузнечное производство, солеварни, строительство, наземный и водный транспорт, кредитные учреждения. В это же время император У. Ди ввел единую денежную систему, пропорциональный акциз, контроль за конкуренцией и ценами, был разработан план межрегионального развития и образован фонд совместного регулирования сельскохозяйственного развития. Доминирование государственной собственности достаточно четко прослеживается в документах, свидетельствующих о необходимости доказать, что нечто является объектом частной собственности. Так, например, во второй половине второго тысячелетия до н. Тем самым частная собственность представляла собой не только экономическую, но и политическую альтернативу государственной собственности. При этом частная собственность возникла из государственной и, скорее, противостояла ей, нежели дополняла. Сег одня нет данных, которые показывали бы экономические преимущества той или иной формы собственности в период ее формирования. Исходя из существующих на тот период времени технологических особенностей производства, понятно, что государственная собственность была производной от концентрации труда на ирригационных работах. См. Тюменев А. И. Государственное хозяйство Древнего Шумера М. Л. Наука, С. Важно указать на то, что параллельное формирование и развитие государственной и частной собственности требовало политических решений, а не экономического соревнования. При этом ученые обосновывали необходимость государственной собственности не столько с экономической точки зрения, сколько с психологической и нравственной. В государственной собственности они видели самоценность. Античное хозяйство, в противоположность азиатскому, основывалось в основном на частной собственности. Об этом свидетельствуют первые произведения Древней Греции и Рима, в которых значительное место уделяется способам повышения эффективности использования частной собственности. Так, Ксенофонт считал, что государство является скорее ночным сторожем, чем хозяйствующим субъектом3. Платон, а вслед за ним и Аристотель, также считали экономической основой государства частную собственность. Пусть никто по мере возможности не касается моего имущества и не нарушает моей собственности, писал Платон, даже самым незначительным образом, раз нет на то всякий раз моего особого разрешения. И я буду точно так же относиться к чужой собственности, пока я в здравом уме4. Аристотель, который достаточно глубоко рассматривал вопрос о сущности государства, считал, что собственность должна быть частной Собственность должна быть общей только в относительном смысле. А вообще частной5. При этом функции государства у Аристотеля сугубо политические. Он писал о том, что во всяком государственном устройстве. Бочаров В. П. Государственная собственность в экономике страны и региона Роль, тенденции развития, механизм управления Монография. М. Издательство МГУ, . С. 8. См. Ксенофонт. Домострой. СПб. Комплект, С. Гесиод. Труды и дни О происхождении богов. М. Советская Россия, . С. 90. См. Ксенофонт. Домострой. СПб. Комплект, С. Платон. Законы Соч. Т.З, Ч. М. Мысль, . С. 0. Аристотель. Политика Соч. Т.4. М. Мысль,. С. 8, 9, 0.