Государственное регулирование социальной подсистемы

• Автор: Цыренжапова, Лидия Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДСИСТЕМЫ

1.1. Развитие социальной подсистемы как основа реализации социальной функции государства

1.2. Теоретические аспекты оценки уровня социального развития.

1.3. Социальные инвестиции как фактор социального развития

1.4. Институциональные основы социального развития

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДСИСТЕМЫ.

2.1. Тенденции развития социальной инфраструктуры в Республике Бурятия.

2.2. Методические основы формирования изменений в социа1ЬНОМ комплексе территории

2.3. Формирование благоприятных условий развития социальной подсистемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Люди же в качестве таковых выступают в двух вариантах а как индивиды, причем индивидуальность действия, его относительная автономность выражены тем рельефней, чем больше развиты в человеке личностные характеристики нравственная осознанность своей позиции, понимание общественной необходимости и значимости своей деятельности и г. Функциональный срез на что направлена человеческая деятельность Давая такое определение среза, мы учитываем, что в основном в особенности в условиях современной волны цивилизации человеческая деятельность осуществляется внебиологическими, общественно приобретенными, т. К ним относятся феномены, казалось бы очень далекие друг от друга по своему конкретному происхождению, по своему субстрату, диапазону применимости и т. Все социальные явления и процессы рассматриваются как системы, обладающие определенной внутренней структурой. Наиболее общей и сложной социальной системой является общество, а ее элементами люди, социальная деятельность которых обуславливается определенным социальным статусом, которые они выполняют, социальными функциями ролями, которые они выполняют, социальными нормативами и ценностями, принятыми в данной системе, а также индивидуальными качествами социальные качества личности, мотивы, ценностные ориентации, интересы и т. Социальная подсистема, таким образом, выступает как органическое единство трех сторон социальной общности, социальной организации и культуры . Общество как естесгвенпоисторическая целостная система представляет собой органическое единство четырех сфер общественной жизни экономической, социальной, политической и идеологической. Каждая общественная система общественная формация отличается от предшествующей характером своих систем образующих элементов и способом их связи между собой. Социальная система представляет собой явление или процесс, состоящие из качественно определенной совокупности элементов, находящихся во взаимных связях и отношениях и образующих единое целое, способное во взаимодействии с внешними условиями изменять свою структуру. Под социальной структурой обычно понимаются устойчивая связь элементов в социальной системе. Итак, общество эго универсальный способ организации социальных связей и социального взаимодействия, обеспечивающий удовлетворение всех основных потребностей людей. Каждый из компонентов общества социальные связи и отношения, социальные организации, ценности, нормы, социальные роли привносит в социальную жизнь организующее начало и может быть рассмотрен как начальное звено в логических построениях. Каждый элемент выполняет в обществе определенную функцию, служит удовлетворению определенной группы потребностей индивидов. Функциональная зависимость это то, что придает системе такие свойства, которыми не обладают элементы. Т. Парсонс попытался анализ социальной системы начать не с выявления структурных элементов, а с определения основных функциональных требований, без которых система не может существовать. Определив основные функции, Парсонс ищет реальных исполнителей этих функций в обществе. В начале он выделяет 4 подсистемы экономика, политика, культура, родство, ответственные за выполнение каждой функции. Далее указывает те социальные институты, которые в рамках подсистемы осуществляют регулирование заводы, банки, партии, государственный аппарат, церковь, школа, семья и др. Чем последовательнее осуществляется функциональное разделение деятельности на уровне институтов и социальных ролей, тем стабильнее сама система. И напротив, выполнение какимлибо институтом несвойственных ему функций порождает хаос, усиливает внутреннюю напряженность системы. Социальный порядок, под которым понимается упорядоченность и организация социальных связей и взаимодействий, свидетельствует о взаимной согласованности и предсказуемости действий людей. Любая социальная система, и прежде всего общество, должны обладать достаточным уровнем внутренней упорядоченности, которая достигается главным образом за счет функциональной целесообразности действий индивидов и социальных институтов. Сторонники технологического детерминапизма склонны видеть определяющий фактор общественной жизни в материальном производстве. Характер труда, техника, технология, но их мнению, определяют не только количество и качество материальных благ, но и культурные запросы людей.