Экономические и институциональные ограничения оппортунистического поведения субъектов рыночной экономики

• Автор: Бас, Антон Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа оппортунистического поведении субъектов рыночной экономики
1.1. Социальноэкономическое содержание оппортунистического поведения экономических субъектов

1.2. Формы оппортунистического поведения экономических субъектов

1.3. Последствия оппортунистического поведения субъектов рыночной экономики.

Глава 2. Основные направления ограничения оппортунистического поведения субъектов рыночной экономики

2.1. Экономические методы ораничения оппортунистического

поведения экономических субъектов

2.2. Институциональные рычаги управления оппортунистическим поведением экономических

субъектов
2.3. Корпоративное регулирование оппортунистического поведения субъектов рынка .
Заключение.
Библиографический список.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Слово праздный i не означает у Веблена лень или неподвижность. Оно характеризует, прежде всего, непроизводительное потребление времени. Время потребляется непроизводительно, вопервых, вследствие представления о недостойности производительной работы и, вовторых, как свидетельство возможности в денежном отношении позволить себе жизнь в безделье1. Следует подчеркнуть, что праздность трактуется Вебленом довольно широко, поскольку включает и управление, и военное дело, и отправление религиозного культа, и образование, и тому подобные непроизводительные функции. Более того, появляется даже демонстративная, подставная праздность праздность обслуживающего богатых персонала слуги и т. Становление праздного класса Веблен связывает с появлением частной собственности, обострением соперничества и конкуренции между людьми. Собственность является трофеем в борьбе, знаком победы над врагом. В этих условиях демонстративным становится и потребление. Оно отнюдь не укладывается в маржиналистские представления о полезности. Потребление становится способом демонстрации факта обладания богатством. Веблен Т. Теория праздного класса. М. Прогресс, . С. . См. Там же. С. 4. Объектом пристального внимания Веблена становятся даже домашние животные и одежда. Кошки при этом оказываются наименее почетными животными, собаки и скаковые лошади более почетными3. Веблен не оставляет без внимания и женскую красоту в качестве индикатора денежных канонов вкуса, показывая, как демонстративная праздность модифицирует своеобразное представление о красоте женщин. Фактически Веблен является одним из создателей социологической теории потребления, с точки зрения которой вещи не только являются объектами удовлетворения естественных потребностей человека, но и демонстрируют принадлежность к определенному общественному классу. Веблен считает, что институт праздного класса является частным проявлением законов хищничества и паразитизма и сдерживает развитие общества в силу инерции, демонстративного расточительства и системы неравного распределения благосостояния. Наиболее способны к подобным действиям индивиды, обладающие экономической функцией капитана индустрии. Капитан это человек скорее хитрый, чем изобретательный, а его богатство носит более финансовый, чем производительный характер4. По Т. Всблену, коллективные интересы любой современной собственности сосредоточиваются на производственной эффективности. Успешная работа современной производственной общности обеспечивается наилучшим образом там, где эти черты выступают в совокупности. См. Там же. С. 37. Веблен Т. Теория праздного класса. М. . С.0,1,6. Хищническая духовная позиция включает в себя две варварские черты злобность и коварство, что является выражением чисто эгоистического склада ума. Эти черты, считает Веблен, воспитаны денежной культурой, обладают большой экономической ценностью и чрезвычайно полезны в целях получения личных выгод в жизни индивидом, заботящемся о достижении успеха. Веблен утверждал, что образ мышления людей, то есть категория институциональная, формируется процессом конкуренции в приобретении и в обладании собственностью, поскольку их экономические функции включаются в сферу владения богатством, понимаемым в терминах меновой стоимости, а также в управление этой сферой и производство финансовых махинаций5. Институты, по Веблену, хронически консервативны. Развитие связывается с изменениями техники. В книге Теория делового предприятия Т. Веблен анализирует дихотомию индустрии и бизнеса, рациональности и иррациональности6. Он противопоставляет поведение, обусловленное действительным знанием, поведению, обусловленному привычками мышления, рассматривая первое как источник изменений и прогресса, а второе как фактор, который противодействует ему. Технология и поведение, обусловленные действительным знанием, улучшают благосостояние людей, развивают их положительные стимулы и склонности. Носителями этих прогрессивных черт, по мнению Веблена, являются инженеры. Там же. С.2. Веблен Т. Теория делового предприятия. М. Дело, .