Эволюция экономических функций государства в условиях глобализации: социальные аспекты

• Автор: Лукаш, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 288 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Роль национальных правительств в регулировании экономики вопросы теории.

1.1. Эволюция теоретических взглядов на роль государства в экономике и современные концепции.

1.2. Эффективное государство экономический и социальный аспекты.

Глава П. Объективная необходимость совершенствования государственного регулирования экономики в условиях глобализации.
2.1. Глобализация экономики как основной фактор трансформации экономических функций государства.

2.2. Основные направления модернизации экономических функций государства.

Глава Ш. Меры государственной поддержки российской экономики в условиях глобализации.

3.1. Место и роль России в системе мирохозяйственных связей.

3.2. Ключевые направления государственной экономической политики России в условиях глобализации.
Глава IV. Социальная направленность экономических функций государства.
4.1. Социальная составляющая экономической политики государства.
4.2. Обеспечение защиты национальных интересов в глобальной экономике.
4.3. Государственное социальноэкономическое программирование и планирование в условиях глобализации.
Глава V. Направления и механизмы повышения социальных результатов экономической политики государства.
5.1. Социализация структурной политики государства.
5.2. Обеспечение расширенного воспроизводства
человеческого капитала.
5.3. Защита наемного работника в условиях глобализации
рынка труда.
Заключение.
Список литературы


Государственная политика социального благоденствия в е годы включала программы достижения высокого уровня жизни населения путем создания государственной системы образования, здравоохранения, жилищного строительства, а также программы социального обеспечения, регулирования минимального размера заработной платы. Позже они были дополнены демографическими и экологическими программами, программами защиты национальной культуры и др. Согласно идеологии государства всеобщего благосостояния и социального государства считалось, что в индустриально развитых странах уже достигнуто всеобщее благосостояние, социальная политика позволила стабилизировать общество, уладить конфликты. Следуя примеру развитых стран, остальные страны рано или поздно также должны встать на этот путь. Теория государства благоденствия возникла в е годы XX в в период экономического подъема в странах Западной Европы и США. Одним из создателей этой теории был шведский экономист и государственный деятель Т. К. Мюрдаль гг. За пределы государства благоденствия. В этот период считаюсь, что активное участие государства в экономической жизни просто необходимо. Более того, такое участие рассматривалось уже как встроенный элемент общественного развития. Государственные предприятия весьма успешно функционировали в разных отраслях экономики Европы от транспорта Великобритания и автомобильной промышленности Франция и Италия до рекламы Франция. Даже в США, несмотря на безусловную приверженность большинства принципам свободного предпринимательства, многие стали воспринимать активное регулирующее вмешательство государства в общественнополитические процессы как данность и необходимость. Совокупные расходы государства в процентном отношении к ВВП в большинстве развитых саран достигли к концу х годов огромных размеров от в Швеции и Дании, в Италии и Греции, в Германии, Канаде и Ирландии до в Великобритании, Португалии и Финляндии, в США и в Японии. Однако такая ситуация продолжалась недолго. Во второй половине х годов, после экономического кризиса гг. Стало ясно, что кейнсианские рецепты макроэкономического регулирования экономики не являются универсальными, что они не смогли устранить циклические и энергетические кризисы х годов. Поэтому на смену идеологии социального государства пришла идеология эффективного государства, в соответствии с которой поновому представлялась роль государства в экономике. См. Экономика США Учебник для вузов Под ред В. Б. Супяна. СПБ. Питер. С.8. Об объективных основах перехода от политики социального государства к политике эффективного государства см. Мысляева И. Считалось, что государство, в силу неимоверно раздутых расходов, повлекших за собой увеличение дефицита государственного бюджета, должно существенно сокрагить круг своих обязанностей, переложив решение ряда задач, которые оно еще недавно выполняло, на другие хозяйствующие субъекты. Так, расходы по пенсионному обеспечению, медицинскому страхованию, страхованию от безработицы и другие социальные выплаты не должны обеспечиваться только за счет средств государственного бюджета. Эти расходы должны быть равномерно распределены между всеми субъектами. В конечном счете, государство должно выступать не как источник экономического роста, а как партнер, помощник и катализатор, что неизбежно требовало коренного пересмотра соотношения государственных и частнохозяйственных, рыночных начал в экономическом механизме, т. Именно под воздействием этих идей в е годы в большинстве развитых стран прокатилась волна приватизации государственных предприятий, произошло сокращение экономических функций государства вплоть до сведения их к разработке общих юридических правил рыночного хозяйствования, правовых норм, регулирующих в равной мере поведение всех его субъектов. В качестве теоретического обоснования необходимости приватизации и ограничения социальноэкономических функций государства важную роль сыграла классическая работа М. Фридмана Капитализм, свобода и демократия, опубликованная в г. В ней М. Фридман доказывал неэффективность государства в экономике. В кн. Государственное регулирование рыночной экономики. М. Дело. С.. Эта работа была очень популярна в России в начале х годов, когда начался процесс массовой приватизации и разгосударствления экономики.