Совершенствование рентных отношений как основа посткризисного развития экономики РФ

• Автор: Угримова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 206 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы рентных отношений в

национальном природопользовании

. 1. Экономическая природа рентных отношений

1.2. Категориальный анализ рентных отношений

1.3. Формы и виды природной ренты

Глава 2. Механизм изъятия и распределении природной ренты

2.1. Взаимосвязь природной ренты, рентных платежей, экономическая оценка ресурсов недр

2.2. Совершенствование методов изъятия и форм распределения природной ренты

2.3. Пути повышения экономической эффективности налогообложения 7 в процессе изъятия и использования природной среды
Глава 3. Основные направления совершенствования рентных
отношений в посткризисной экономике РФ
3.1. Совершенствование государственного регулирования природной 1 сферы
3.2. Рентный потенциал антикризисного развития экономики РФ
3.3. Социальноэкономическая эффективность рентных отношений в 9 посткризисной экономике РФ
Заключение
Список используемой литературы


Поэтому абсолютная рента по своей сути, подать, которую выплачивают сельхозпроизводители земельному собственнику. Податные отношениям государя с сюзеренами в средневековье и процессу их взимания были присущи высокая степень добровольности и близость к понятию жертва что заметно даже в названиях налогов6. Таким образом, земля, не имея стоимости и, соответственно цены, стала продаваться и покупаться. Цена за землю это капитализированная рента. В современных условиях причиной образования абсолютной ренты является наличие монополии частной собственности на землю, а условием различие в органическом строении капитала между сельским хозяйством и промышленностью, которое проявляется, в частности, в резком падении уровня технической оснащенности сельскохозяйственного производства за годы реформ . Итак, генезисом в рентных отношениях является земельная рента, проблемы которой занимают существенное место в экономической теории. Трактовки земельной ренты исторически развивались в двух направлениях рента как доход владельца земли и рента как плата за пользование землей. Земля, в качестве фактора производства представляет собой природные блага, обеспечивающие процесс производства. Пономарев А. И., Игнатова Т. В., Богатырев М. А. Налоги и налоговое администрирование в РФ М. Финансы и статистика, . С. 56. Цит. Разновидности природной ренты в России круглый стол ИМЭПИ РАН Вопросы экономики. С. 1. Земли как место размещения элементов экономики, а также околоземное пространство. Важная особенность природных ресурсов заключается в их способности вовлекаться в производство, отделяясь от природной среды, в виде сырья, топлива и превращаться в элемент экономики. Подобный процесс имеет место в отраслях первичного сектора и требует использования общественных факторов производства, а именно труда и капитала. И практическая, и теоретическая экономика имеют дело с факторами производства капитал, земля и труд. Однако, подчеркивая значимость природы, Маршалл А. Капитал и организация являются результатом работы человека, осуществляемой с помощью природы и управляемой его способное гью предвидеть будущее. Итак, земля является одним из трех основных факторов производства, таких как капитал и труд. Маршал А. Принципы экономической науки А. Маршалл пер. М. Прогресс Унивсрс, . С. 9. Таким образом, земля уникальное средство производства, она количественно ораничена, ее невозможно искусственно воспроизвести, а земельные участки различаются по плодородию и местоположению. Так как любой из факторов производства способен принести своему владельцу доход, в общем виде рента это часть дохода от использования любого фактора производства. Капитал приносит владельцу доход в виде процента и прибыли, Труд оплачивается зарплатой, а Земля приносит собственнику доход в виде ренты. Тем не менее, современные экономисты все менее склонны считать землю в качестве особого фактора производства. Обратимся к высказыванию Блауга М. Экономисты классики считали землю свободным даром природы, особым фактором производства, отличным от рукотворных средств производства и от воспроизводимого трудового ресурса. Но на самом деле природные ресурсы не отличаются от всего класса капитальных благ, которые нужно сначала приготовить, а затем затрачивать средства на поддержание их в рабочем состоянии. Если землей мы считаем ресурс, который нам дан природой и может быть использован без затрат, тогда огромные территории любой страны вовсе не являются землей осушенные, расчищенные и удобренные поля это такой же продукт прошлого труда, как и машины. И далее он констатирует . При долговременном статистическом равновесии совокупный продукт сводится к заработной плате и проценту как платежам за труд, капитал, третьего фактора производства просто не существует, а теория дифференциальной ренты интересна только тем, что она знаменует первое появление маржинального начала в экономике9. Истолковывая точку зрения Блауга М. Блауг М. Экономическая мысль п ретроспсктннс. М. Дело ЛТД, . С. , .