Реструктуризация предприятия как процесс адаптации к изменяющейся внешней среде : политико-экономический и эволюционно-институциональный подходы

• Автор: Коваленко, Олег Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 140 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Реструктуризация как экономическая категория и метод организационных изменений

1.1 Реструктуризация в системе методов трансформации экономических организаций

1.2 Типология реструктуризации предприятий с позиций категориального аппарата политической экономии и эволюционноинституциональной теории
1.3 Ловушки реструктуризационных процессов в контексте роли и функций государства в осуществлении реструктуризации экономики России

Глава II. Теория и практика реструктуризации предприятий

2.1 Модели экономических изменений и стратегии поведения предприятий в российской экономике адаптационный аспект
2.2 Реструктуризация как стратегия организационных и политико экономических изменений предприятия политикоэкономический и эволюционноинституциональный аспекты

2.3 Организационноэкономические особенности реализации

проектов реструктуризации отдельных предприятий в контексте социальноэкономических альтернатив их развития
Заключение
Библиографический список
Настоящая диссертационная работа посвящена одной из ключевых проблем современной российской экономики реструктуризации производственной сферы народного хозяйства России.
Актуальность


К особенностям реализации проектов отнесены частичная реорганизация управления и выделение отдельных хозяйственных подразделений из структуры предприятий отсутствие корректного финансового обоснования эффективности определенных проектов реструктуризации обоснование перекраивания схем обслуживания долгов, замещение части долга долями в собственном капитале, рекапитализация как выпуск новых акций компании в обращение и т. Основное направление защиты от имеющихся внешних угроз определено как финансовое обоснование проектов реструктуризации на базе стоимостного подхода, то есть увязки с величиной рыночной стоимости собственного капитала предприятия. Теоретическая значимость диссертации. Положения и выводы диссертационного исследования углубляют и развивают предположения о процессах реструктуризации предприятий как процессах адаптации к внешней среде на основе влияния особенностей экономических отношений, обеспечивающих процесс реструктуризации. На основе политэкономического и институционального подходов разработано диалектическое понимание реструктуризационных процессов и их объективного позиционирования в системе социальноэкономических трансформаций промышленных предприятий. Осуществленный синтез политикоэкономического и эволюционноинституционального подходов показывает их непротиворечивость в анализе экономической деятельности и, тем самым, делает возможным дальнейшее объединение различных течений экономической теории в единую экономическую науку. Практическая значимость диссертации. Результаты работы могут быть использованы при разработке стратегии реструктуризации предприятия. Материалы диссертации могут быть использованы при преподавании дисциплин Экономическая теория, Экономика промышленности, Менеджмента, Маркетинга, а также специальных курсов. Отдельные идеи диссертации могут быть использованы при подготовке специалистов в области антикризисного управления. Работа может представлять интерес для экономистов, менеджеров, предпринимателей, научных работников, преподавателей экономических дисциплин, аспирантов, студентов, руководителей органов власти всех уровней и других специалистов, проявляющих теоретический и практический интерес к проблемам реструктуризации. Апробация результатов диссертационного исследования. Экономические институты современной России Кострома, , Всероссийской научноисследовательской конференции Современные социальноэкономические системы Воронеж, , XXXII Шаталинских чтениях Вологда, . Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано научных работ общим объемом 9,8 п. ВАК в качестве ведущих рецензирующих журналов. Начало нового столетия наша страна встречает не только в сложном и противоречивом социальнополитическом состоянии, но и с большими надеждами на коренной поворот к достойной жизни1. В течение XX века Россия, как ни одно крупное государство в мире за исключением, пожалуй, Германии и Китая, прошла через судьбоносные вехи революции и многочисленные большие и малые войны, и глобальные изменения в своем экономическом, политическом и территориальном устройстве, которые приводили к ее взлетам и падениям. На исходе века почти десятилетний системный кризис серьезно ослабил положение российского государства в мире. В конце х гг. Более граждан страны жили ниже черты бедности, формально определенной ООН как среднедушевой доход в долл. Была утрачена роль одного из мировых лидеров в обороннопромышленном комплексе и в военном строительстве. Если в середине века страна внесла решающий вклад в победу союзников во второй мировой войне, то в конце века военными методами она не смогла эффективно решать свои внутренние и внешние проблемы. Берендеева А. Теоретические проблемы инновационного развития экономики Сборник материалов Круглого стола под науч. Ред. В.А. Гордеева, Б. Д. Бабаева, Г. А. Родиной. ЯрославльгЯГТУ, . С.. Кузнецова Ю. И. Особенности современного этапа социальноэкономического развития России Современные социальноэкономические системы материалы Всероссийской научнопарктической конференции под ред. Т.Н. Гоголевой, В. Г. Ключнщевой. Воронсж ВГПУ,. С. 84.